"Instanta din Gherla nu a respectat drepturile elementare ale acestui tanar. Nu l-a citat la proces, nu i s-a asigurat nici macar un avocat din oficiu, iar dupa pronuntarea deciziei prin care a transformat amenda de 450 de lei in sase luni de inchisoare cu executare, nu l-au notificat. Culmea e ca pe citatiile trimise de instanta, care au fost atasate la dosar, datele de contact si de identificare ale destinatarului erau inventate, au fost comunicate catre o persoana care nu exista, insa cineva semnase de primire", a declarat pentru Mediafax avocatul Iulian Stoia, cel care l-a reprezentat pe tanar dupa ce a fost incarcerat.
Despre autor:
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
Mai multe despre
-
Analiză Clean Recycle: numărul deșeurilor de ambalaje, în creștere de sărbători
Sursa: green.start-up.ro
-
🎦 Smart Products, afacerea care caută mereu cele mai noi tehnologii în lume
Sursa: start-up.ro
-
Săptămâna filierelor de producători locali în Auchan: ce găsim la raft...
Sursa: retail.ro
-
Am obosit s-o iau mereu de la început
Sursa: kudika.ro
-
Ce spun nutriționiștii despre legumele și fructele cu pesticide: E mai rău...
Sursa: garbo.ro
-
Deficitul bugetar a urcat la 2,06% din PIB după primul trimestru
Sursa: futurebanking.ro
-
Mașina fostului campion de Formula 1 Ayrton Senna, scoasă la vânzare. Cât...
Sursa: wall-street.ro