Liderului PSD, Adrian Nastase, i se pregateste o vizita la Parchet. Surse din cadrul fostului partid de guvernamant spun ca Nastase ar putea ajunge la masa cu procurori pentru audieri foarte curand, cel mai probabil inainte de Congresul Extraordinar al partidului, din 3 aprilie. Printre cele mai importante actiuni care i se imputa fostului premier si pentru care ar putea fi luat la intrebari se remarca stenogramele ajunse in presa cu putin timp inaintea alegerilor parlamentare, dar si controversata vanatoare de mistreti, la care Nastase a vanat recent, alaturi de alti pasionati ai acestui "sport", mai multi mistreti decat da voie legea. Cat priveste subiectul stenogramelor, mai multi lideri ai PSD, in frunte cu Adrian Nastase, sunt cercetati pentru "fapte de coruptie", in urma unei plangeri penale depuse de 11 ONG-uri.

In fruntea listei

Pe de alta parte, se pare ca la Parchet exista deja o intreaga lista cu membri marcanti ai PSD care vor intra in vizorul organelor abilitate. Iar in fruntea listei se afla chiar Adrian Nastase. Situatia este cu atat mai interesanta cu cat, din informatiile noastre, fostul presedinte Ion Iliescu nu este strain de aceasta miscare, ba chiar stie ceva mai multe detalii. Acesta este, fara indoiala, motivul pentru care mai multi lideri ai PSD au trecut brusc si oarecum surprinzator de partea lui Ion Iliescu, in batalia pentru conducerea PSD. Exemple elocvente sunt vicepresedintele Miron Mitrea, recunoscut ca apropiat al fostului premier, dar si rebelul partidului, Victor Ponta, un vechi sustinator al lui Nastase, de altfel.

Iliescu lucreaza intens

Pe de alta parte, organizatia PSD Sector 1 s-a declarat cu mic cu mare de partea lui Iliescu, in lupta pentru preluarea partidului. Toti acesti lideri ai PSD sunt pregatiti sa ramana de partea celui care detine puterea in cursa pentru sefia PSD, adica Ion Iliescu, in conditiile in care Nastase se va alege cu o imagine foarte proasta printre membrii partidului, in urma acestor audieri. Surse din cadrul fostului partid de guvernamant ne-au mai spus ca Iliescu incearca pe toate caile o intelegere cu actuala putere, pentru a-l infunda pe Nastase.

Mai mult decat atat, sunt voci in partid care sustin ca Iliescu ar fi dat de inteles actualei puteri ca nu l-ar deranja ca Nastase sa fie scuturat putin, in speta, anchetat. Un exemplu poate fi discutia despre alegerile anticipate. In urma cu ceva vreme, in timp ce intreg partidul sustinea sus si tare ca PSD a castigat alegerile, Iliescu i-a redus la tacere intr-o sedinta de grup la Senat, spunandu-le ca trebuie sa se trezeasca la realitate si sa o lase mai moale cu subiectul alegerilor anticipate. Iliescu chiar l-a asigurat la acea vreme pe premierul Calin Popescu Tariceanu ca, din partea PSD, poate sa stea linistit in problema alegerilor anticipate, pentru ca social-democratii vor sta in banca lor si nu se vor agita pentru un alt tur de scrutin. In aceasta ecuatie, a mesajelor transmise de Iliescu, ar intra si schimbarea lui Nastase din functia de presedinte al Camerei Deputatilor, in timp ce Vacaroiu ar urma sa ramana presedinte al Senatului.

Sindromul de criza post-electorala

In acest moment, PSD asteapta Congresul Extraordinar de la inceputul lunii aprilie pentru a iesi din "sindromul de criza post-electorala", dupa cum a numit, in urma cu doua zile, liderul PSD, Adrian Nastase, situatia de o tensiune fara precedent din partid. Biroul Executiv al PSD, de luni 31 ianuarie, va fi, se pare, momentul in care Iliescu va spune tot ce va avea pe suflet. Pana acum el a refuzat sa vorbeasca despre cum vede viitorul PSD, sa spuna clar daca va candida sau nu pentru conducerea partidului. Oricat ar incerca liderii actuali ai PSD sa pastreze aparentele si sa dea semnale de unitate si militantism in interiorul PSD, batalia este crunta. Cert este ca despre Adrian Nastase se spune ca ii fuge pamantul se sub picioare, iar toti vechii sai apropiati trec de partea lui Iliescu. Daca in urma cu doua luni, atunci cand Iliescu pleca de la Cotroceni, toata lumea ii sarise in cap fostului presedinte, dupa ce il eliberase pe Miron Cozma, acum acel episod a fost dat uitarii si Iliescu a dobandit toate atuu-urile necesare pentru a prelua oficial fraiele partidul.

Criticii au tacut

De la pierderea alegerilor incoace, toate discutiile din PSD au avut ca subiect restructurarea partidului. Cum trebuie procedat ca el sa fie mai bun, mai puternic, mai curat, mai uscat, mai altfel. Liderii PSD s-au inchis cu orele in sediul central fara a ajunge la vreo concluzie. Un lucru a fost cert. Atat Nastase, cat si Iliescu s-au straduit din rasputeri sa pastreze aparentele in ciuda conflictelor flagrante, sa spuna cat de unit este partidul. In spatele usilor inchise, fiecare si-a scos insa la lumina frustrarile si nemultumirile.

Citeste si:

Unii dintre ei au gasit de cuviinta sa vorbeasca public despre supararile personale, aratand foarte clar ca nu-l doresc pe la conducerea partidului pe fostul presedinte. Toate aceste pozitii anti-Iliescu au disparut in chip miraculos in ultima perioada. Prima pozitie anti Iliescu a fost a ex-ministrului de Finante, Mihai Tanasescu. Imediat ce Iliescu a parasit Palatul Cotroceni si-si pregatea reintoarcearea, Tanasescu a spus ca va parasi partidul daca la conducerea lui va veni "un om ca Ion Iliescu". De la aceasta declaratie nu s-a mai auzit nimic despre si de la Tanasescu. A venit apoi randul lui Marian Oprisan, baronul de Vrancea, care a gasit de cuviinta sa arate cum nu-i prefera nici pe Nastase, nici pe Iliescu pentru conducerea partidului. Dupa o reuniune la Bucuresti a presedintilor de organizatii judetene cu liderii de la centru, Oprisan a plecat cu ideile partidului, dupa cum comenta Nastase. Nici din partea lui Oprisan nu s-a mai auzit vreo declaratie rasunatoare.

Mitrea a schimbat macazul

Pe de alta parte, 14 lideri de organizatii judetene din Transilvania si Banat s-au adunat in urma cu doua saptamani la Cluj, in jurul lui Ioan Rus, pentru a discuta despre "Reforma profunda a PSD". Declaratia comuna adoptata dupa intalnire, ii era favorabila lui Nastase si remarca faptul ca revenirea lui Iliescu la conducerea partidului ar fi inoportuna. O saptamana mai tarziu, cei 14 adoptau un document, numai bun de supus dezbaterii la Congres, in care disparuse ca prin minune orice tip de referire la Iliescu.

Poate cele mai surprinzatoare miscari dintr-o tabara in cealalta sunt cele ale vicepresedintelui Miron Mitrea si ale "micului Titulescu", Victor Ponta. La inceputul anului aparuse ideea ca Dan Ioan Popescu si Miron Mitrea ar cloci impreuna, in afara tarii, planuri de preluare a partidului. Astfel s-a justificat si declaratia curajoasa a lui Marian Oprisan, apropiat al lui Mitrea, conform careia nici Nastase, nici Iliescu, nu sunt buni pentru preluarea partidului. Lasand la o parte faptul ca Oprisan, purtatorul de cuvinte al lui Mitrea, a renuntat de tot la ideile sale, fostul ministru al Transporturilor s-a aratat in ultimele zile in mod evident in favoarea lui Iliescu. Mai intai a declarat ca nu vede un partid fara Ion Iliescu, dupa care, acum doua zile, a adaugat, ca el "de obicei spune ce spune Ion Iliescu". Tot acum doua zile a aparut si sustinerea unanima a organizatiei PSD Sector 1 pentru acelasi Ion Iliescu. Intr-o sedinta organizata la sediul filialei, membrii PSD au hotarat la unison sa-l sustina pe Iliescu pentru conducerea partidului, spunand ca este cea mai potrivita persoana pentru a fi seful partidului. Prezent la sedinta, Iliescu a parut sa fie incurcat de acest anunt, pentru ca nu stia daca este statutar sa fie propus deja. Ulterior a fost asigurat ca poate sa stea linistit, pentru ca decizia este statutara, iar lui Iliescu nu i-a mai ramas decat sa afiseze un zambet larg. Interesant este faptul ca Nastase a lipsit de la aceasta sedinta, desi este si el membru al acestei organizatii.

"Fiecare partid ar vrea un Cozmanca"

Suprinzator in declaratii a fost si non-conformistul partidului, Victor Ponta. Intr-o singura zi, Ponta l-a atacat pe mentorul sau, Adrian Nastase, pe trei fronturi: pentru alianta cu PUR, pentru anuntarea prematura si deloc inspirata a unui Guvern cu UDMR, si pentru vanatoarea suspectata a fi ilegala de pe domeniul lui Ion Tiriac. Pe de alta parte, Ponta i-a luat apararea, in aceeasi zi, veteranului Ion Iliescu, despre care a spus ca nu este in nici un caz, "eticheta unui produs expirat", dupa cum afirmase secretarul executiv al PSD, Vasile Dancu.

Cel mai interesant aspect din acest razboi al declaratiilor publice tine de faptul ca au disparut cele anti-Iliescu si au aparut doar cele impotriva lui Nastase. La sedinta organizatiei PSD Bucuresti de saptamana trecuta, Iliescu vorbea despre faptul ca membrii partidului ar trebui sa se fereasca la a-si mai exprima public opiniile, ci sa o faca doar in spatele usilor inchise. In tot acest timp, curg insa declaratiile favorabile lui Iliescu, iar fostul presedinte nu mai are nimic de comentat in privinta spalarii rufelor murdare in familie.

De la reintoarcerea la PSD Iliescu pare sa traga toate sforile, desi public sustine ca asteapta Congresul Extraordinar pentru a decide ce va face in continuare. Primul meci castigat in fata lui Adrian Nastase a fost cel legat de tema alegerilor anticipate. Iliescu a decretat ca partidul trebuie sa renunte la ideea absurda ca a castigat alegerile si ca este nevoie de alegeri anticipate si asa s-a si intamplat. Tot la initiativa lui Iliescu a fost reinviata Delegatia Permanenta si a fost pus pe butuci Biroul Coordonator din care faceau parte toti oamenii lui Nastase. Nu trebuie neglijat nici faptul ca Iliescu a schimbat cu de la sine putere locatia reuniunii grupurilor parlamentare de la Sinaia la Bucuresti. Tot Iliescu a fost cel care i-a delegat pe Adrian Paunescu si Antonie Iorgovan, oameni care de mult nu mai trecusera pe la partid, sa-l traga de urechi pe tanarul Victor Ponta. Referindu-se la ideea fixa a lui Ponta de intinerire a partidului, Paunescu i-a transmis "vechiului" Ponta intr-o rima alba: "Fiecare partid ar vrea sa aiba un Cozmanca al lui."