30 Octombrie 2007
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti si-au motivat decizia prin care au respins cererea de suspendare a executarii Hotararii de Guvern prin care Mioara Mantale a fost inlocuita din functia de prefect al Capitalei, prin faptul ca, potrivit articolulu
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti si-au motivat decizia prin care au respins cererea de suspendare a executarii Hotararii de Guvern prin care Mioara Mantale a fost inlocuita din functia de prefect al Capitalei, prin faptul ca, potrivit articolului de lege in baza caruia a fost formulata cererea, „reclamanta trebuia sa faca dovada cazului bine justificat si a conditiei prevenirii unei pagube iminente“.

La termenul din 26 septembrie, avocatul Mioarei Mantale a solicitat judecatorilor Curtii de Apel suspendarea executarii Hotararii de Guvern prin care clienta sa a fost inlocuita din functie, sustinand ca hotararea este emisa cu incalcarea legii. El a invocat in fata instantei existenta unui „prejudiciu iminent“ material si de imagine.

Despre autor:

Gardianul

Sursa: Gardianul

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.