Avocatii fostilor proprie
Avocatii fostilor proprietari au sustinut ca presedintele completului, judecatorul Ioan Ionescu, ar fi incalcat deontologia profesionala si legea, antepronuntandu-se in favoarea adversarilor. Avocatii au afirmat ca dosarul Lido nu ar fi fost distribuit aleatoriu si ca pe una dintre paginile contestatiei in anulare exista un "biletel tip post-it, de culoare galbena pe care o persoana facuse mentiunea «luni la C1», ceea ce poate insemna ca dosarul trebuia sa ajunga la completul 1 intr-o zi de luni".
Potrivit aparatorilor, primul termen de judecata a fost fixat chiar intr-o zi de luni. Mai mult, avocatii au sustinut ca cererea fratilor Paunescu de suspendare temporara a retrocedarii ar fi fost admisa sub semnatura aceluiasi Ioan Ionescu, desi ea trebuia solutionata de seful sectiei Civile. Si CSM a fost sesizat cu privire la aceste aspecte.
Despre autor:
Sursa: Jurnalul National
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Early Game Ventures Fund II - 60 de milioane de euro pentru startup-uri
Sursa: start-up.ro
-
TEILOR lansează DAAR: bijuterii cu diamante create în laborator
Sursa: green.start-up.ro
-
Se va mai scumpi berea artizanală? Ce spune Alexandru Bănescu, producătorul...
Sursa: retail.ro
-
Libra Bank introduce inteligența artificială generativă în aplicația de...
Sursa: futurebanking.ro
-
Puterea rugăciunii aduce vindecarea inimii, a sufletului și a trupului
Sursa: garbo.ro
-
Claudiu Crețu, șeful ELCEN: Termoenergetica datorează ELCEN un miliard de lei
Sursa: wall-street.ro
-
Fratele regretatei Mădălina Manole, reproșuri dure la adresa juraților de la...
Sursa: kudika.ro