Colab
Colaborarea dintre COPYRO - Societate de Gestiune Colectiva a Drepturilor de Autor si SRTv a mers bine pana la un punct. COPYRO semnaleaza acum faptul ca SRTv nu plateste integral drepturile de autor pentru operele scrise (piese de teatru, versuri etc.) difuzate, suma remuneratiilor diminuandu-se din 2002, de la an la an, nejustificat. Trimestrial sau semestrial, SRTv transmitea remuneratiile aferente listelor cu operele autorilor radiodifuzati. In 2002, sumele transmise cu titlul de drepturi de autor s-au cifrat la valoarea de 2,39 miliarde de lei vechi. Colaborarea dintre cele doua societati nu s-a concretizat insa asa cum ar fi trebuit, intr-un contract licenta neexclusiva de folosire a operelor scrise, potrivit Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe. „Nu avem o colaborare buna nici cu radioul, nici cu televiziunea. Ele sunt obligate sa incheie contracte cu noi si n-o fac“, ne- a declarat Nicoleta Cofcinski, director general al COPYRO.
In 2003, Societatea Romana de Televiziune a folosit repertoriul COPYRO, in realizarea obiectului sau de activitate, prin promovarea de emisiuni culturale ce au la baza opera scrisa, insa fara a cere acordul anterior folosirii operelor, prin incheierea unui contract. SRTv nu si-a indeplinit nici obligatiile legale de plata a remuneratiilor din radiodifuzare fata de autorii de opera scrisa.
Membrii CA al TVR s-au apucat de verificari
Pentru anul 2003, SRTv a convins COPYRO sa se multumeasca cu o suma mai mica decat cea din anul precedent, mai exact cu 1,85 miliarde de lei vechi. COPYRO a acceptat, insa cu o conditie: in 2004, SRTv trebuia sa incheie un contract in care sa fie precizate toate conditiile de utilizare a operelor scrise. Acest lucru nu s-a intamplat nici pana in ziua de astazi, desi COPYRO a actionat Societatea Romana de Televiziune in judecata, in 2004, dupa indelungi discutii pentru reglementarea raporturilor privind dreptul de difuzare a operelor scrise in programele de televiziune, pentru plata diferentelor corespunzatoare a remuneratiilor datorate pe 2004. Suma nu a fost achitata nici pana acum, iar cele doua societati se afla in continuare in proces. „Degeaba am facut adrese domnului Sassu, pentru ca dansul asculta ce-i aduc la cunostinta salariatii.
Despre autor:
Sursa: Gardianul
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce sunt creditele de carbon, ajutorul companiilor în cursa către sustenabilitate
Sursa: green.start-up.ro
-
Femeile care redefinesc felul în care ne bucurăm de artă
Sursa: start-up.ro
-
După Auchan a venit rândul REWE: Penny deschide primul magazin autonom din...
Sursa: retail.ro
-
Fiecare lacrimă pe care o vărsăm este oglindită în lacrimile altora, fiecare...
Sursa: garbo.ro
-
Oracolul Îngerilor: Ce mesaj are Îngerul Păzitor pentru 21 mai?
Sursa: kudika.ro
-
Patria Bank a avut o creştere cu 171% a profitului net în T1 2024
Sursa: futurebanking.ro
-
Secretar de stat în Ministerul Muncii: Proiectul privind salariul minim nu...
Sursa: wall-street.ro