In raport se subliniaza ca, dupa calculele initiatorului proiectului privind marirea pensiilor cu 50%, deputatul PSD Ioan Cindrea, cheltuielile suplimentare ar urma sa fie de 6.4 miliarde RON, adica in jur de 30% din suma totala estimata a se incasa in 2007 la bugetul asigurarilor sociale. Guvernul si comisia de Buget-Finante, condusa de Mihai Tanasescu (PSD), au dat aviz negativ, in luna mai, acestei propuneri.
Pentru a face mai limpede gravitatea situatiei in care se afla sistemul romanesc de pensii si iresponsabilitatea celor care vin cu propuneri fanteziste, SAR porneste de la cateva adevaruri simple:
- actualul sistem de pensii din Romania (tip Pay-as-you-go) nu pune deoparte contributiile lunare ale salariatilor de-a lungul vietii pentru a le fi returnat la batranete. Dimpotriva, tot ce se strange de la salariati intr-o luna se distribuie catre pensionari in luna urmatoare.
- ca atare actualul sistem este asemanator unui joc piramidal administrat de stat, care merge bine atata timp cat contributorii sunt mai numerosi decat cei care retrag bani. Din momentul in care raportul se inverseaza incep sa apara probleme.
- La noi, raportul pensionari/angajati se apropie de rata fatidica de 1:1 (pe care chiar am depasit-o daca socotim si pensile agricultorilor, care nu au contribuit niciodata in sistem)
- Cu 1:1 angajati/pensionari de stat si un procent al contributiilor CAS de aproximativ 30% din costul total al unui loc de munca, pensie este tot in jur de 30% din salariul mediu, ceea ce reprezinta o suma mica. Bani in plus in sistem nu mai au de unde sa apara, iar contributiile nu mai pot urca pentru ca deja sunt cele mai mari din UE.
- S-a ajuns la aceasta situatie pentru ca toate guvernele de dupa 1990 au practicat politici agresive de pensionare anticipata. Ca atare, totalul fortei de munca a scazut continuu pe cand numarul celor asistati a crescut.
- Vina principala pentru cedarile continue din perioada tranzitiei o poarta guvernele care si-au cumparat pacea sociala cu pretul ruinarii pensiilor pe termen lung, iar PSD este partidul care a guvernat cel mai mult in acest interval.
In concluzie, SAR dezaproba propunerile fragmentare si populiste precum cele ale deputatului Cindrea, cheama PSD sa se poarte ca un partid responsabil in lupta politica si apreciaza onestitatea politica a actualilor membri ai Cabinetului care s-au opus unor asemenea idei deplasate. SAR propune ca, sub medierea unor think-tankuri independente, partidele relevante (PNL, PD, PSD, UDMR) sa inceapa o serie de negocieri formale pe cateva domenii cruciale, cum ar fi sistemul de pensii si cel de absorbtie a fondurilor UE. Un asemenea moratoriu intre Putere si Opozitie ar fixa parametrii mari ai acestor politici cheie si le-ar feri de derapaje in lunga perioada electorala care se prefigureaza, concluzioneaza SAR.
Despre autor:
Sursa: Romania Libera
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Analiză Clean Recycle: numărul deșeurilor de ambalaje, în creștere de sărbători
Sursa: green.start-up.ro
-
Femeia care rescrie felul în care copiii învață să vorbească
Sursa: start-up.ro
-
Răzvan Ghenu, Arggo: Ne confruntăm cu din ce în ce mai multe atacuri cibernetice
Sursa: retail.ro
-
Care este ziua ta norocoasă în funcție de zodie în săptămâna 29 aprilie - 5 mai
Sursa: garbo.ro
-
UniCredit va oferi carduri adaptate pentru nevăzători
Sursa: futurebanking.ro
-
Oracolul Îngerilor: Ce mesaj are Îngerul Păzitor pentru 26 aprilie 2024?
Sursa: kudika.ro
-
Ce măsuri au luat cele mai importante zone turistice din Italia pentru a...
Sursa: wall-street.ro