Acest incredibil "mecanism judiciar" de rezolvare, intr-un sens sau altul, a unui dosar important (in care se urmareste achitarea sau condamnarea la comanda) a fost disecat de magistratii SoJust. "In instanta, un mijloc neloial, utilizat de procuror si tolerat de judecator, apare in cazul martorilor care revin asupra declaratiilor facute in fata organelor de urmarire penale. Desi este cunoscut ca judecatorul nu este tinut de varianta declaratiei date in faza urmarirrii penale sau in cea de judecata, in astfel de cazuri procurorul de sedinta afirma oral ca se comite infractiunea de marturie mincinoasa si ca se va sesiza din oficiu. In felul acesta presiunea creata este dubla: pe de o parte, asupra martorului, care daca a fost sincer in fata judecatorului, iata este pus sub amenintarea urmaririi sale ca fiind mincinos, in baza unei simple banuieli a procurorului de sedinta - procuror care nu a fost la ancheta si care nu are de unde sa stie daca nu cumva chiar anchetatorul insusi a fost cel care l-a presat pe martor", arata SoJust.
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Analiză Clean Recycle: numărul deșeurilor de ambalaje, în creștere de sărbători
Sursa: green.start-up.ro
-
🎦 Smart Products, afacerea care caută mereu cele mai noi tehnologii în lume
Sursa: start-up.ro
-
Săptămâna filierelor de producători locali în Auchan: ce găsim la raft...
Sursa: retail.ro
-
Am obosit s-o iau mereu de la început
Sursa: kudika.ro
-
Ce spun nutriționiștii despre legumele și fructele cu pesticide: E mai rău...
Sursa: garbo.ro
-
Deficitul bugetar a urcat la 2,06% din PIB după primul trimestru
Sursa: futurebanking.ro
-
Chinezii cumpără mai multe mașini electrice decât europenii și americanii la...
Sursa: wall-street.ro