Impaciuitoristul

Hai sa ni-l imaginam pe Ion Iliescu in culmea furiei sale impotriva matrapazlacurilor prin care i-a fost blocata revenirea in fruntea PSD (o furie, desigur, impotriva persoanelor care l-au trimis, cinice, pe tusa). Poate avea coerenta si mai ales durata aceasta furie? Prin momente de mare enervare a mai trecut fostul lider, incepand cu diatriba vizavi de Piata Universitatii, trecand prin celebrul "Mai, animalule!" si sfarsind cu epitetele ornante de "arogant", "prostanac" si "handicapat" adresate stiti dumneavoastra cui. Dar toate acestea au fost momente, trecatoare, neavand un impact mai mare decat cel al unei scurte injuraturi eliberatoare. Ele nu presupun o viziune critica serioasa si - repet - coerenta, o, ca sa-i folosesc sintagma, "opozitie constructiva" la actualele tendinte de modernizare mai mult sau mai putin reale a PSD-ului. Si asta pentru ca, la ora actuala, Ion Iliescu este un animal politic foarte singur. Or, Domnia-Sa a fost invatat sa se manifeste, sa-si spuna opiniile, fie ele si usor contra, numai in cadrul unor "structuri", al unor organizatii, comitii si comitete (Comitetul Politic Executiv, de pilda). Da-l pe Ion Iliescu afara din nu importa ce organism politic, fura-i "cadrul" si l-ai omorat. Sa nu mi se spuna ca este inca puternic sprijinit de anumite categorii defavorizate (someri, pensionari etc.) din tara, mai ales din provincie, pe unde umbla buimac. Putin ii pasa lui mos Gheorghe de frictiunile din sanul PSD: el are alte probleme: trebuie sa faca rost de sicriu, care costa al dracului de mult, sa cumpere stergare pentru inmormantare, sa stranga bani pentru colaci, pomana s.a.m.d.
In consecinta, banuiesc ca scrisoarea pe care Ion Iliescu a adresat-o actualei conduceri a partidului din care face parte, nu e una incendiara ori vitriolanta, ci mai degraba impaciuitorista. In urma ei, pe modelul binecunoscut al precedesorului lor, dnii Adrian Nastase si Mircea Geoana l-ar putea trimite pe "disident" la Iasi sau Timisoara, ca sef de "de filiala PSD...

---

Despre autor: