Comisia de Apel din cadrul FRF a amanat ieri luarea unei decizii in cazul Mirel Radoi, jucator care contesta sanctiunea de patru etape de suspendare si amenda de 1350 de euro acordate de Comisia de Disciplina. Membrii Comisiei de Apel, care au mai am
Comisia de Apel din cadrul FRF a amanat ieri luarea unei decizii in cazul Mirel Radoi, jucator care contesta sanctiunea de patru etape de suspendare si amenda de 1350 de euro acordate de Comisia de Disciplina. Membrii Comisiei de Apel, care au mai amanat o data solutionarea memoriului depus de Radoi, si-au motivat decizia luata in sedinta de ieri prin intentia de a-l audia pe fundasul de la Steaua. Comisia de Apel va stabili in aceasta dimineata, de comun acord cu oficialii FC Steaua, data la care va fi audiat Radoi, care in acest moment se afla in Italia, la tratament. Fundasul a fost reprezentat ieri in fata comisiei de directorul executiv al FC Steaua, Valeriu Argaseala, si de avocatul Catalin Ciubota. "Amanarea unei decizii este o procedura normala. Comisia de Apel a considerat ca este necesara o audiere a lui Radoi, chiar daca fotbalistul a fost prezent si la sedinta Comisiei de Disciplina", a declarat Argaseala. "Mirel Radoi este la tratament in Italia, insa consideram necesara audierea lui", a declarat presedintele Comisiei de Apel, Constantin Son. Intrebat in ce ar fi constat suspendarea, daca in cazul lui Radoi s-ar fi aflat Cristian Chivu sau orice alt fotbalist roman care evolueaza la o echipa din strainatate, Son a precizat ca "si eu mi-am pus aceasta intrebare, insa nu am luat parte la elaborarea regulamentului. Comisia pe care o conduc doar aplica legea in vigoare". Regulamentul prevede o suspendare din competitiile interne, in cazuri de indisciplina la echipa nationala. Comisia de Disciplina l-a sanctionat, pe 24 iunie, pe Mirel Radoi pentru indisciplina si lipsa de respect fata de echipa nationala dupa ce a parasit cantonamentul inaintea partidei cu Olanda din preliminariile CM 2006, fara acordul selectionerului Victor Piturca. Avocatul Catalin Ciubota a contestat legalitatea suspendarii, afirmand ca in Regulamentul disciplinar dupa care a fost judecat fotbalistul nu exista o prevedere care sa sanctioneze jucatorii care pleaca din cantonamentul echipei nationale, ci doar pe cei care nu se prezinta la data si ora comunicate de FRF. In plus, atat Radoi, cat si aparatorul sau au contrazis memoriul lui Piturca, sustinand ca selectionerul si-a dat acordul pentru ca fotbalistul sa paraseasca baza de la Saftica. Ciubota i-a chemat ca martori in sustinerea acestei ipoteze pe Dorinel Munteanu si Florentin Dumitru, colegi la Steaua si la echipa nationala in acel moment cu Radoi, insa Comisia de disciplina nu a considerat relevanta prezenta acestora la audieri. Daca la primul memoriu facut de Piturca se preciza doar ca Radoi nu a avut acceptul de a pleca din lot, selectionerul si toti membrii staff-ului sau au depus marturii scrise la Comisia de apel in care afirma raspicat ca fundasului stelist nu a solicitat si nici nu a primit permisiunea sa paraseasca echipa nationala. Decizia de la Disciplina a cauzat, acum doua zile, suspendarea pentru 10 luni a patronului din Ghencea, Gigi Becali, care a fost si amendat cu 8000 de euro, cea mai mare sanctiune financiara din fotbalul romanesc. Gigi Becali a sarit in apararea lui Radoi, care ii este fin, si a jignit conducatorii federatiei, pe selectioner si pe medicul Nationalei. (MIG)
Despre autor:
