Deputatul PSD Eugen Nicolicea a propus, ironic, miercuri, in
replica la criticile jurnalistilor fata de amendamentul sau la Codul Penal, initierea
unui proiect legislativ care sa prevada premierea cu 1000 euro a ziaristilor
care dau stiri false ce ating siguranta nationala.

Deputatul PSD Eugen Nicolicea, autorul amendamentului la
Codul Penal care reintroduce infractiunea privind comunicarea sau raspandirea de
stiri, date sau informatii false, daca prin acestea se pune in pericol siguranta
statului, a declarat, miercuri, intr-o conferinta de presa, ca aceia care se
declara impotriva acestui amendament “nu au avut curiozitatea de a citi
articolul 3 din Legea 51 /1991”, privind siguranta nationala a Romaniei.

El a prezentat articolul de lege, conform caruia constituie
amenintari la adresa sigurantei nationale a Romaniei, printre altele, planurile
si actiunile care au ca scop provocarea de razboi contra tarii, actiuni
violente care au ca scop slabirea puterii de stat, spionajul si actele
teroriste.

“Pentru cei care
militeaza pentru ca ziaristii sa dea stiri false, mai ales sa aduca atingere
sigurantei nationale, eu ii felicit. Mai mult, eu voi propune premierea celor
care dau stiri false si aduc atingere sigurantei nationale”, a declarat ironic
Nicolicea.

El s-a plimbat cu un tabel prin sala de conferinte, pentru a
strange semnaturi de sustinere de la ziaristi pentru a propune o initiativa
legislativa, conform careia, jurnalistii care dau stiri false care sa aduca
atingere sigurantei nationale, sa fie premiati cu suma de 1000 euro, “din fondurile
Guvernului”.

Intrebat de un jurnalist despre situatia in care o publicatie
lanseaza un scenariu ipotetic, pe surse, conform caruia, la apropiatul summit NATO,
care se va desfasura la Bucuresti in aprilie, se va atenta la viata unui sef de stat, ceea ce va atrage anularea
organizarii acestei actiuni, autorul textului intra sub incidenta codului penal, Nicolicea a raspuns ca procurorii trebuie sa probeze
ca stirea este falsa si ca a adus atingere sigurantei nationale.

“Daca ati adus un
prejudiciu Romaniei, va trebui sa justificati, daca se sesizeaza Parchetul, de
ce ati dat aceasta stire. Cel care trebuie sa probeze daca s-a adus atingere
intereselor si, de asemenea, sa probeze ca stirea este falsa, pentru ca daca stirea
nu este falsa, nu intrati sub incidentta legii, este procurorul. Nu esti
obligat sa-ti probezi nevinovatia. Acest lucru ar trebui invatat in Romania”, a
spus Nicolicea.

De asemenea, el a mai sustinut ca, in conformitate cu
amendamentul pe care l-a initiat, si demnitarii pot intra sub incidenta
acestuia, nu numai ziaristii, deoarece, chiar daca au imunitate parlamentara
pentru declaratiile politice, pot intra sub incidentta Legii 51/1991 daca aduc
atingere sigurantei nationale.

Citeste si:

“Eu sunt deschis la
orice fel de imbunatatire oricand”, a conchis Nicolicea.

Comisia juridica din Camera Deputatilor a adoptat, in 28
ianuarie, un amendament initiat de deputatul PSD Eugen Nicolicea, prin care se
reintroduce in Codul Penal infractiunea privind comunicarea sau raspandirea de stiri,
date sau informatii false, daca prin acestea se pune in pericol siguranta
statului.

“Nu este vorba despre
orice stire falsa, ci despre o stire falsa care pune in pericol siguranta
statului", a explicat initiatorul amendamentului.

Presedintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, a
declarat, marti, ca infractiunea comunicarii de stiri false trebuie sa vizeze
doar demnitarii si functionarii, nu si jurnalistii, liberalii urmand sa voteze
retrimiterea la Comisia juridica a textului respectiv, pentru modificarea lui.

Liberalul Bogdan Olteanu a precizat ca deputatii PNL vor
vota in plenul acestei Camere pentru retrimiterea la comisie a amendamentului
prin care se reintroduce in Codul Penal infractiunea privind comunicarea sau raspandirea
de stiri, date sau informatii false, daca prin acestea se pune in pericol
siguranta statului.

Potrivit lui Olteanu, textul respectiv trebuie sa fie
"foarte clar formulat, sa vizeze demnitarii si functionarii publici".

Agentia de Monitorizare a Presei, APADOR - CH, Centrul
pentru Jurnalism Independent, Centrul Roman pentru Jurnalism de Investigatie,
Conventia Organizatiilor de Media au cerut, miercuri, Parlamentului sa respinga
acest amendament.