Plangerea
Reclamantul s-a plans si cu privire la incalcarea articolelor 1 (obligatia de a respecta drepturile omului), 7 (legalitatea pedepsei), 13 (dreptul la un recurs efectiv) si 14 (interzicerea discriminarii) din Conventie. Prin hotararea pronuntata, Curtea a declarat cererea reclamantului admisibila sub aspectul pretinsei violari a articolului 3 din Conventie (numai in ceea ce priveste conditiile de detentie incepand cu mai 2004). De asemenea, CEDO a apreciat ca fiind excesiva durata procedurii penale desfasurate impotriva reclamantului (opt ani si opt luni, din care sapte ani si opt luni dupa ratificarea Conventiei de Romania), pronuntand incalcarea articolului 6.1 din Conventie. Curtea a declarat inadmisibile capetele de cerere privind incalcarea celorlalte articole mentionate in cererea introductiva. Pe de alta parte, Romania a pierdut alte trei procese la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, intentate de cetateni romani proprietari de bunuri nationalizate care au fost vandute de stat chiriasilor. Astfel, statul roman a fost obligat de CEDO la restituirea bunurilor sau la plata a 455.000 euro daune materiale si 7.000 euro daune morale.
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Analiză Clean Recycle: numărul deșeurilor de ambalaje, în creștere de sărbători
Sursa: green.start-up.ro
-
Răzvan Ghenu, Arggo: Ne confruntăm cu din ce în ce mai multe atacuri cibernetice
Sursa: retail.ro
-
Care este ziua ta norocoasă în funcție de zodie în săptămâna 29 aprilie - 5 mai
Sursa: garbo.ro
-
UniCredit va oferi carduri adaptate pentru nevăzători
Sursa: futurebanking.ro
-
Oracolul Îngerilor: Ce mesaj are Îngerul Păzitor pentru 26 aprilie 2024?
Sursa: kudika.ro
-
🎦 Smart Products, afacerea care caută mereu cele mai noi tehnologii în lume
Sursa: start-up.ro
-
Dosarul Mineriadei | Procurorii au mers acasă la Ion Iliescu
Sursa: wall-street.ro