Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins astfel apararea celor doi generali in rezerva, care au sustinut ca, fiind militari, trebuia sa se supuna ordinelor date de superiori. "Darea de catre comandant si executarea de catre subordonat a unui ordin ilegal atrag raspunderea atat pentru unul, cat si pentru celalalt, in raport cu consecintele si incalcarile produse prin acestea. Un ordin vadit ilegal nu este propriu-zis un ordin, iar neexecutarea sa nu reprezinta o insubordonare, din contra, executarea ordinului vadit ilegal atrage raspunderea subordonatului alaturi de seful care a emis un asemenea ordin. Ordinul de a deschide foc impotriva manifestantilor avea un caracter vadit ilegal, nu era emis in baza prevederilor nici unei legi sau a Constitutiei si, prin urmare, nu trebuia pus in executare", se arata, potrivit Mediafax, in motivarea judecatorilor ICCJ. In 4 aprilie, magistratii instantei supreme i-au condamnat pe Victor Athanasie Stanculescu si pe Mihai Chitac la 15 ani de inchisoare pentru omor deosebit de grav. (A.G.)
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Early Game Ventures Fund II - 60 de milioane de euro pentru startup-uri
Sursa: start-up.ro
-
TEILOR lansează DAAR: bijuterii cu diamante create în laborator
Sursa: green.start-up.ro
-
Puterea rugăciunii aduce vindecarea inimii, a sufletului și a trupului
Sursa: garbo.ro
-
OTP România anunță profit de 2 milioane de lei în T1 2024
Sursa: futurebanking.ro
-
Sebastian Dobrincu și Ioana Ignat s-au despărțit, după 3 ani de relație!
Sursa: kudika.ro
-
Limuzina de aproape șapte metri a lui Putin va fi produsă în fosta uzină...
Sursa: wall-street.ro
-
Laura Olaru, românca cu gențile bomboană, își deschide primul magazin din țară
Sursa: retail.ro