Alesii s-au acoperit din punct de vedere legislativ.

Deputatii din Comisia juridica si din cea pentru statut au adoptat ieri, in unanimitate, un document care reprezinta punctul de vedere in legatura cu problemele legate de drepturile de cazare ale parlamentarilor. Urmeaza ca acelasi document sa fie dezbatut astazi si in cadrul Comisiei pentru regulament. Concluzia documentului este urmatoarea: drepturile de cazare au fost acordate in baza Legii nr. 53/1991, care prevede ca „senatorilor si deputatilor li se asigura cazare gratuita", si a Legii nr. 96/2006, care a venit cu o mentiune noua, cazarea fiind acordata gratuit doar „senatorilor si deputatilor care nu au domiciliul in Bucuresti". Deputatii celor doua comisii precizeaza in document ca, „in litera si spiritul reglementarilor in vigoare, nu prezinta importanta daca parlamentarii au sau nu proprietati in Bucuresti, ci numai daca nu au domiciliul in Bucuresti si daca nu folosesc suma primita efectiv pentru plata chiriei". In acelasi document se mai arata ca, potrivit OUG nr. 97/2005 privind evidenta, domiciliul, resedinta si actele de identitate ale cetatenilor romani, „dovada domiciliului se face cu actul de identitate". Cu alte cuvinte, parlamentarii care au in actul de identitate un domiciliu in provincie, dar au proprietati in Bucuresti, nu vor avea probleme cu legea decit in situatia in care au utilizat banii de chirie in interes propriu. O ancheta a „Academiei Catavencu" a sesizat ca 26 de deputati si senatori care primeau bani de chirie de la Parlament detineau locuinte in Capitala.

Documentul va fi remis miine Biroului Permanent, urmind ca, dupa identificarea situatiei tuturor parlamentarilor care au primit bani de chirie, sa se decida ce se va intimpla in cazurile care prezinta incalcari ale legii.