Traseul dramei familiei Matei a fost plin de politisti care au intarziat ancheta si care au mintit pentru a-si ascunde lenea. Sunt condusi de Florin Trosca. Ancheta Politiei, aflata in impas, a fost urnita de Jurnalul National. Greselile lor au determinat alte greseli.

Aurica Matei a fost accidentat la data de 4 decembrie 2006 pe Soseaua de Centura. Unul dintre martori a sesizat un echipaj al Politiei Glina in legatura cu accidentul. Omul nu a stiut numarul masinii. Tocmai de aceea "reclamatia" a fost considerata "frectie la piciorul stang" de politistii din Glina, care nu s-au sinchisit sa mearga la fata locului. La insistentele Mariei Matei, sotia victimei, politistii ilfoveni au inceput o ancheta la cinci zile dupa producerea accidentului. Ancheta a inceput cu stangul, pentru ca politistii aveau informatii ca accidentul s-ar fi produs la data de 5 decembrie. Asa a reiesit dintr-un proces-verbal scris de politisti.


TRAGEDIA FAMILIEI MATEI ar fi fost si mai mistuitoare daca acest caz ramanea fara final. Pe traseul intamplarilor tragice pe care destinul le-a harazit unor oameni onesti, de conditie modesta, s-au intalnit nu doar un sofer iresponsabil, devenit criminal, ci si oameni ai legii ajunsi sa nu mai reactioneze normal, macar cu minima solicitudine fata de disperarea membrilor unei familii, care reclama disparitia sotului, respectiv a tatalui lor.

Jurnalul National a reusit sa urneasca din loc ancheta politieneasca. Ramane foarte grava, dincolo de accidentul de circulatie al carui autor este acum in libertate, atitudinea unor politisti care, cel putin in primele zile de dupa producerea accidentului, au fost refractari, au mintit, au incercat sa ascunda probe si obiecte importante in ancheta. Iata cateva dintre faptele acestor politisti care, in opinia noastra, s-au comportat ca militienii abuzivi, punand institutia in situatii de grava compromitere.


AGENTII ROBERT CAPRÃ… SI TEPOSU, politisti la Glina - au fost sesizati cu privire la accident, verbal, de Paul Militaru la o ora de la producerea lui. In urma articolului publicat la data de 22 decembrie, mai-marele Politiei ilfovene, comisarul-sef Florin Trosca, ne-a facut cateva precizari importante: "La data de 05.12.2006, ora 09:30, lucratorii Postului de Politie Glina au fost sesizati verbal de un cetatean cu privire la producerea unui eveniment in orasul Popesti-Leordeni, zona Glincarn, capatul liniei 154. Imediat, o echipa de politisti de la postul de politie s-a deplasat la locul indicat si a efectuat cercetari fara a descoperi nici un fel de urme ale unui presupus accident rutier si nici identitatea autorilor sau a victimei. Politistii au intocmit in acest sens un proces-verbal inregistrat sub numarul 556931, din data de 05.12.2006". In realitate, accidentul a avut loc la data de 4 decembrie. Politistii au ratat cercetarea la fata locului in ziua accidentului, cercetare din care puteau reiesi elemente importante pentru rezolvarea cazului. Astfel stabilirea vitezei si a locului in care s-a intamplat accidentul nu s-a facut decat pe baza declaratiilor martorilor. Ancheta a durat 50 de zile.


INSPECTORUL DUMITRU CIOCA, politist in Popesti-Leordeni - la data de 7 decembrie 2006 a primit obiectele care apartineau victimei de la Paul Militaru, martorul-cheie, si nu a facut un proces-verbal, deoarece a avut o "misiune" si a uitat. Era in masina cu agentul Robert Capra. A doua zi l-a chemat pe Paul Militaru la Politie si a scris un proces-verbal cu data de 8 decembrie.


COMISAR-SEF FLORIN TROSCA, inspector-sef al Inspectoratului Judetean de Politie Ilfov, a trimis la data de 4 ianuarie 2007, la o luna dupa producerea accidentului, un punct de vedere ca reactie la dezvaluirile noastre privind ziua in care a avut loc accidentul, prin care sustinea ca "disparutul" Aurica Matei n-a mai fost de vazut incepand cu data de 5 decembrie 2006. A pus la indoiala inclusiv existenta accidentului de circulatie. Totodata, in punctul de vedere respectiv, ca sa-i apere pe politistii ilfoveni, il face mincinos pe martorul-cheie Paul Militaru: "Cu privire la ultima neclaritate mentionata la finalul articolului aparut in Jurnalul National la data de 04.01.2007, facem precizarea ca domnul Militaru Paul nu avea cum sa anunte politia la data de 04.12.2006 despre producerea evenimentului rutier, din moment ce, din documentele aflate la dosar, reiese clar ca persoana disparuta s-a aflat in noaptea de 04/05.12.2006 la serviciu, fiind vazuta ultima data in dimineata zilei de 05.12.2006, atunci cand domnul Militaru Paul a anuntat in jurul orei 10:00 un echipaj de politie de la Postul de Politie Glina despre posibila producere a unui accident rutier".

Mai multi oameni l-au vazut pe Paul Militaru cand a stat de vorba cu politistii din Glina. De asemenea, comisarul-sef Florin Trosca si-a arogat in numele Inspectoratului Judetean de Politie Ilfov rezolvarea cazului, desi are cunostinta cum s-a intamplat in mod real acest lucru, cand localizarea criminalului a fost facuta de Serviciul Roman de Informatii. Jurnalul National a cerut, in perioada in care ministru la Interne era Vasile Blaga, demisia comisarului Trosca din fruntea Politiei Ilfov.


ADRIAN TEODORESCU, POLITIST la IJP Ilfov - la mai bine de o luna dupa producerea accidentului cauta victima in cavoul familiei: "Am o informatie ca sotul dumneavoastra se afla in cavou", acesta este modul in care politistul a abordat-o pe Maria, dupa cum ne-a povestit chiar ea la vremea aceea. Apoi, politistul a obligat-o sa mearga la cimitir, sa verifice acest lucru. Ghinion. Aurica nu fusese omorat de familie.


SUBINSPECTOR CRISTINA GOLIS, purtator de cuvant al Inspectoratului Judetean de Politie Ilfov. Pentru ca am "indraznit" sa facem cunoscute gafele colegilor domniei sale, ne-a blocat accesul la informatii-cheie, oferite in schimb cu larghete celor care nu fusesera implicati in acest caz si prezentau situatia intr-o lumina buna. Actiunile acestor politisti, toata delasarea si lipsa de profesionalism au avut efect. Ele au dat nastere la greseli care s-au tinut lant, la ambiguitati care intr-un final conduc la scoaterea basma curata a soferului care a facut accidentul in urma caruia a murit Aurica Matei.InterceptariProcurorul Vlad Dumitru Catalin a aflat de existenta cazului la data de 8 ianuarie. Nici el, nici procurorul Ligia Carmen Oprea nu au fost sesizati cu privire la acest caz inainte de aceasta data. "La 8 ianuarie, cauza se afla la Inspectoratul Judetean de Politie Ilfov, serviciul politiei rutiere. Lucratorii de politie au revenit la data de 11 ianuarie pentru nota de indrumare. In aceeasi zi, dupa studiul dosarului s-a emis nota de indrumare pentru politisti, pentru completare si extinderea investigatiilor. La 13 ianuarie, politistii au revenit pentru a cere autorizatie de localizare si interceptare a numarului de telefon de la care s-a sunat la 112. S-a emis autorizatie pentru 48 de ore, confirmata de instanta la 16 ianuarie", sustine procuroul Vlad Dumitru. Dupa ce instanta a emis autorizatia, n-au mai durat decat doua zile si a fost gasit soferul vinovat. CV TroscaComisarul-sef Florin Trosca a terminat Academia de Politie in anul 1987. In anul 1991 se apuca de Facultatea de Drept, din cadrul Universitatii Bucuresti, pe care o termina cinci ani mai tarziu, in anul 1996. In acelasi an incepe studiile postuniversitare, specializandu-se in Drept Privat. Masterul in "Administrarea comunitara a justitiei" l-a inceput in anul 1999, la Facultatea Bucuresti si Universitatea Tiffin din SUA. Concomitent a participat timp de trei luni la un curs de pregatire "Ordine Publica" in Marea Britanie. Anul 2001 il prinde pe actualul sef al politiei ilfovene la o specializare la Biroul Serifului din Arapahoe County, in Statele Unite ale Americii. Continua sa se specializeze in tehnici operationale de relatii cu presa in programe de lupta impotriva traficului cu arme la Zagreb. Anul trecut a participat la un curs training "Seminar Management, Planificare si Conducere" organizat de Asociatia sefilor de politie din sud-estul Europei, in Serbia.IncompetentaJudecatoria Cornetu a decis la data de 18 ianuarie 2007 cercetarea lui Victor Neciu in stare de libertate. Atunci, Aurica Matei era inca disparut. Justificarea judecatorului de a-l lasa liber pe Victor a fost faptul ca nu poti aresta un om pentru ca ar fi atentat la viata altui om, in conditiile in care nu se stie care este situatia celuilalt. Liviu Vasiliu, presedintele Judecatoriei Cornetu, ne-a declarat in ianuarie ca: "In cazul de fata, politia competenta a stat o luna dupa ce a fost sesizata de catre sotia celui disparut si nu a facut absolut nimic. Intervenind SRI cu interceptarile pe baza autorizatiei date de instanta, in doua zile a identificat persoana. Totul porneste de la incompetenta politiei. Daca facea treaba asta politia de la inceput, pana acum era totul rezolvat. Cand ne-au cerut autorizatia in doua zile le-am dat-oa€¦ Le lipseste omul, nu au probea€¦ Lucrul asta trebuie dovedit. Lipsa de profesionalism. Daca ar fi intervenit imediat, va asigur eu ca la ora actuala se stia situatia. Oameni vechi la vremuri noi, la proceduri noi si la mijloace tehnologice noi. Unii dintre ei nici nu le cunosc". 
a— Viata intre familie si tribunal dupa un an de la nenorocire a— Inmormantat dupa 54 de zile a— Twin Peaks de Leordeni a— Anchete paralele a— Lupta pentru dreptate continua a— Prin ochiul martorului a— Piatra de pe inima a— Neciu e liber! Justitia doarme in continuare a— Celalalt Neciu