Parchetul General a dispus neinceperea urmaririi penale in cazul deputatului independent Nati Meir, in dosarul pe care i l-a deschis, in mod nejustificat, Directia Nationala Anticoruptie (DNA), ca urmare a faptului ca parlamentarul a acuzat ca i s-a cerut mita de catre liderii Partidului Democrat. Amintim ca in urma cu cateva luni Nati Meir a sesizat conducerea Camerei Deputatilor cu privire la faptul ca liderii PD, Adriean Videanu si Emil Boc, i-ar fi facut anumite promisiuni politice in schimbul intrarii in partidul acestora. Sesizarea adresata conducerii Camerei Deputatilor a aratat ca promisiunea poate fi interpretata ca o fapta de "mita", drept pentru care sesizarea a fost trimisa la DNA pentru cercetari. Procurorul DNA caruia i s-a repartizat cauza a inchis dosarul cu neinceperea urmaririi penale fata de primarul general al Capitalei, Adriean Videanu, si, in mod surprinzator, a disjuns cauza, investind Parchetul Inaltei Curti - Sectia de Urmarire Penala cu un dosar in care a solicitat ca Meir sa fie urmarit penal pentru infractiunea de denuntare calomnioasa. Gestul DNA a aparut mai mult decat fortat, in situatia in care liderii PD nu s-au plans nicaieri de faptul ca au fost tinta unor acuzatii mincinoase, iar sesizarea lui Nati Meir nu a fost materializata printr-un denunt sau plangere, dupa cum sunt definite aceste demersuri de legea penala, ci printr-o adresa care sesiza conducerea Camerei Deputatilor asupra unor fapte reprobabile. Astfel, s-a nascut banuiala legitima ca DNA a actionat ca un scut pentru capii PD, deschizand dosare penale celor care i-au deranjat pe acestia. Parchetul Inaltei Curti, dupa ce l-a audiat pe deputat luna trecuta, a inchis la 02.11.2007 dosarul initiat de DNA, dispunand neinceperea urmaririi penale a lui Nati Meir pentru infractiunea de denuntare calomnioasa, pe motiv ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii. In motivarea solutiei de NUP s-a constatat chiar "lipsa unor afirmatii vexatorii" la adresa liderilor PD. Solutia Parchetului Inaltei Curti poate fi interpretata ca o dovada a faptului
ca DNA a actionat deplasat si nejustificat in favoarea liderilor PD. (R.S.)