Cu siguranta ca este un abuz, dar in aceeasi masura, gestul celor care au luat o atat de idioata hotarare este si un semnal (al catelea, in ultimii ani?) de alarma. Oamenii au din ce in ce mai putina nevoie de carti, iar obiceiul cititului este inloc
Cu siguranta ca este un abuz, dar in aceeasi masura, gestul celor care au luat o atat de idioata hotarare este si un semnal (al catelea, in ultimii ani?) de alarma. Oamenii au din ce in ce mai putina nevoie de carti, iar obiceiul cititului este inlocuit din ce in ce mai temeinic cu modalitatile
electronice de comunicare. S-ar putea sa ma insel, dar cred ca pe zi ce trece se poate face o corelatie intre numarul de cititori de carte si cei care citesc pe "net". Intr-un articol despre interzicerea acestei emisiuni am intalnit o remarca interesanta pe care o redau mai jos: "Sper ca vedeti si voi in TVR o institutie platita din banii nostri care trebuie sa reflecte realitatea. Ori, in realitate lumea citeste! Asta se vede si pe bloguri," scrie o anume Lucia T., care, din cate aflam din subsolul articolului este "un nume de notorietate in spatiul virtual". Nu stiu ce inseamna "sa ai notorietate" in acest "spatiu", dar eu, unul care vreau sa simt daca lumea citeste - nu pe bloguri -, ci in viata oamenilor de zi cu zi, nu sunt de aceeasi parere. De altfel, pe blogurile pe care intru eu, pentru amuzament, (si care nu apartin oamenilor care citesc) sunt doar rautati, de cele mai multe ori gratuite, frustrari ale unor indivizi care nu pot suporta ca pe ei nu-i cunoaste decat maximum familia, si prietenii cu care se imbata, desi se considera persoane publice. Problema este nu a intelectualilor care au si bloguri, ci a celor care nu au DECAT bloguri, in care traiesc comod, de parca ar fi ei insisi buricul pamantului, locul de unde rostesc sentinte definitive. Daca de cele mai multe ori pe bloguri - dar si in viata celor mai simpli, care nu-si fac publice excrementele gandirii lor castiga rautatea si prostia este tocmai pentru ca oamenii, si in marea lor majoritate tinerii, fiinte tot mai ciudate si misterioase, care ajung la douazeci de ani sa constate ca au scris mai mult decat au citit, au pierdut, ori nu au obiceiul cititului. "Deficitari in lectura, verva propriilor voci rastite public, la care se adauga sfasietoare efuziuni gestuale, le ofera, sarcastic, ocazia regresarii in animalitatea abia pierduta. (...) Cine se priveaza de citit frecventeaza gropile de gunoi ale comunicarii, poposind jubiliar in haznalele fatuitatii". Pacat ca bloggerii care scriu mai mult decat citesc nu vor putea avea acces acest text minunat din care am citat, despre "Igiena lecturii", a dlui Vianu Muresan, pentru simplul motiv ca d-sa scrie... carti, si nu am auzit ca acesta sa fie vreun "nume de notorietate in spatiul virtual". Poate ca exagerez, poate nu, deocamdata cred ca este falsa ideea conform careia "cei care citeau inainte, citesc si acum". Pentru ca populatia tarii creste doar prin tineri. Aceia de la care se asteapta "marea primenire a Romaniei". Iar varstnicii mai cu seama recitesc, sau parcurg memorii. Pentru simplul fapt ca inaintand in varsta au tot mai putine certitudini: in ceea ce priveste lumea care ii inconjoara, dar si in ceea ce priveste propria viata, ratata sau nu. Raman deci la gandul meu ca momentul de aparitie al blogurilor coincide, din pacate cu "interzicerea" deliberata a acelui minunat - poate cel mai minunat - spatiu unde un om se poate refugia, cu sufocarea singurei adevarate lumi in care intri slab si iesi intarit: lumea cartilor, pentru care (se) lupta si Ioan T. Morar.
Despre autor:
