El sustine ca a cerut serviciilor secrete sa monitorizeze licitatiaToader: Finalizarea proiectului va aduce venituri importante Desi Directia Nationala Anticoruptie n-a mentionat, in comunicatul remis presei, firmele cu care s-a asociat Posta R
El sustine ca a cerut serviciilor secrete sa monitorizeze licitatiaToader: Finalizarea proiectului va aduce venituri importante Desi Directia Nationala Anticoruptie n-a mentionat, in comunicatul remis presei, firmele cu care s-a asociat Posta Romana in urma unei licitatii, ci numai pe Imopost Developments, la care compania detine 40% dintre actiuni, Dan Mihai Toader, directorul general al CN Postei Romane, sustine ca informatile transmise sunt confuze."Comunicatul transmis de DNA mi-a creat confuzii. Nu suntem asociati cu Comnord, ci cu doua firme: Procema si Comnord, si nu construim un hotel, ci compania care are ca actionar Posta Romana cu un pachet de 40%, ma refer la Imopost Developments, dezvolta un proiect imobiliar in Calea Victoriei", a declarat el pentru The Money Channel. Aratandu-se nemultumit de faptul ca acuzatiile ar fi tintit o institutie si nu persoane vinovate, seful Postei a sustinut ca "in seria de acuzatii din ultima perioada se releva fapte din 1996-2007 si se face referire la tot felul de documente si hotarari de guvern din 1996", pe vremea cand era inca student.Incercand sa elimine orice suspiciune legata de asocierea cu cele doua firme, Toader a spus ca a cerut serviciilor romane de informatii si serviciilor externe sa monitorizeze licitatia pe toata perioada desfasurarii acesteia. "Avand in vedere valoarea activului, am cerut celor doua servicii sa monitorizeze tranzactia pentru a evita orice suspiciune. Aceasta monitorizare a fost de altfel realizata", a mai spus Toader. Actele premergatoare Or, tocmai declaratiile domniei sale creeaza confuzie. Directia Nationala Anticoruptie n-a mentionat numele celor doua firme amintite de directorul CNPR. Potrivit comunicatului remis presei la data de 10 septembrie a.c., "in cadrul dosarului penal 218/P/2006, inregistrat in luna septembrie 2006, se efectueaza acte premergatoare cu privire la legalitatea unor achizitii publice realizate de Compania Nationala Posta Romana, precum si cu privire la legalitatea unor asocieri ale acestei institutii sau ale angajatilor sai, in diferite societati comerciale, si cu privire la posibila fraudare a patrimoniului public si privat al statului, ca urmare a acestor activitati".Noua ni se pare destul de clara formularea: "Cu privire la legalitatea unor asocieri ale acestei institutii sau ale angajatilor sai in diferite societati comerciale" si intelegem perfect ca este vorba despre posibile asocieri ale angajatilor companiei care ar fi putut duce la o posibila fraudare a patrimoniului public si privat al statului...In acelasi dosar, 218/P/2006 - inregistrat in luna septembrie 2006, ca urmare a unei stiri aparute pe acelasi post de televiziune la data de 25 aprilie a.c., DNA a extins verificarile cu privire la modul in care imobilul situat in Bucuresti, Calea Victoriei nr. 133-135, definit ca fiind proprietate publica a statului, conform H.G. 550/1996 si H.G. 1034/2001, a fost constituit de catre Compania Nationala Posta Romana ca aport la capitalul social al unei firme private, S.C. Imopost Developments S.A.Intre altele, cercetarile presupun si verificarea imprejurarilor emiterii H.G. 377/2007, respectiv a notelor de fundamentare emise de catre Ministerul Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei si aprobate de Ministerul Justitiei, precum si a documentatiei si avizelor necesare. Gusa: Terenul a fost subevaluat Scandalul "Posta Romana" a fost readus in atentie prin declaratiile facute la data de 9 septembrie de presedintele PIN, Cozmin Gusa. Acesta a afirmat intr-o conferinta de presa ca are informatii potrivit carora ministrul Justitiei, Tudor Chiuariu, este cercetat penal de procurorii anticoruptie in legatura cu modul in care a fost adoptata H.G. 377/2007."Guvernul, pe baza notei de fundamentare avizata favorabil de ministrul Chiuariu, a dat o hotarare, semnata de ministrul Comunicatiilor, cel al Finantelor si primul-ministru, prin care se scotea din circuitul public al statului acest spatiu, dand girul unui sir de ilegalitati care incepuse inainte cu mai bine de un an. Am informatii sigure si precise, verificate, ca, in acest moment, DNA are un dosar de cercetare care il vizeaza pe actualul ministru al Justitiei, in calitate de invinuit", a declarat Gusa, citat de Mediafax.Potrivit acestuia, Chiuariu a avizat favorabil, in prima sa luna de mandat, o hotarare de guvern prin care imobilul situat pe Calea Victoriei nr. 133-135, cu terenul aferent, trecea din domeniul public al statului in cel privat al statului, girand astfel o asociere ilegala datata 1 august 2005, dintre Posta Romana si un grup de interese din jurul democratilor si liberalilor.Sustinand ca "Posta Romana nu putea sa intre intr-o astfel de asociere fara licitatie publica", Gusa a aratat ca oricum este vorba despre o subevaluare. "Metrul patrat de teren in Calea Victoriei, la ora actuala, este in jur de 3.500 euro. Terenul in cauza are 13.000 metri patrati. Mai era si cladirea de peste 20.000 metri patrati utili. Deci este vorba despre circa 100 milioane euro. Participatiunea Postei Romane a fost evaluata la 4,5-5 milioane euro", a mai sustinut liderul PIN. CNPR dezminte Cerandu-i imperios deputatului Cozmin Gusa sa-si retraga afirmatiile, CNPR comunica, a doua zi dupa conferinta, ca "in niciun caz nu poate fi vorba despre o subevaluare a terenului situat in Calea Victoriei nr. 133-135, intrucat dupa finalizarea proiectului, aceasta asociere va genera venituri importante pentru CNPR si statul roman"."In ceea ce priveste asocierea Companiei Nationale Posta Romana S.A. cu alte persoane fizice si juridice in vederea valorificarii potentialului de care dispunea terenul din Calea Victoriei nr. 133-135, Compania Nationala Posta Romana SA a organizat o licitatie publica in doua etape - etapa 1 in 19 aprilie 2005 si etapa a 2-a in 23 iunie 2005. Comisia de licitatie a hotarat in 28 iunie 2005 ca oferta inaintata de SC Procema SA in consortiu cu SC Comnord SA a fost cea mai avantajoasa", sustine CNPR.
Despre autor:
