Stiti de ce? Pentru ca un fost ministru al Finantelor va pleca sau va fi dat afara deoarece a criticat o masura socialista a guvernului liberal. Sustinatorii PNL-aripa PSD vor gasi explicatii aburitoare si pentru asta.

Eu cred ca Varujan Vosganian, dupa ce a ratat la mustata numirea pe postul de comisar european in urma unei campanii de presa dubioase de care presedintele Basescu nu mi se pare strain, s-a decis sa lase idealismul deoparte. Chiar cu pretul liberalismului, care ii era atit de drag cindva, lucru pentru care il apreciam. Satul sa mai stea pe tusa, a vrut totul deodata. Nu exclud chiar ca a amenintat ca, daca nu i se da un minister-mamut rezultat din comasarea Industriilor cu Finantele, va pleca cu scandal din PNL. Si i s-a dat, chiar daca aceasta comasare nu are absolut nici o logica. Satisfactia lui Vosganian a insemnat insa insatisfactia lui Sebastian Vladescu, un apropiat al premierului pus pe scaunul de ministru al Finantelor dupa „defectarea" lui Ionut Popescu. Vladescu este un personaj lesne criticabil si usor de dispretuit. Dincolo de aerul de superioritate sau de vorbele in doi peri, Sebastian Vladescu este totusi inca un liberal pursinge. Acum, Vladescu anunta ca pleaca, pentru ca nu sint bani cu care sa se mareasca pensiile, asa cum a decis Guvernul din care face parte. Luind precedentul Bodu, premierul Tariceanu ar trebui sa-l dea afara in secunda doi, pentru ca a zis ca nu este solidar cu o decizie a Guvernului din care face parte, ce-i drept acum doar din pozitia de secretar de stat. Tariceanu nu zice nimic, Vosganian e in concediu, iar Vladescu loveste neasteptat in propriii colegi. Cam asta se intimpla in guvernul PNL, powered by PSD. Sebastian Vladescu este un oportunist si mai mult ca sigur a asteptat un moment ideal pentru a lovi in inamicul sau care i-a luat scaunul ministerial. Insa problema ramine. Si in incercarea de a ramine obiectiv, trebuie sa ii dau dreptate atit lui Sebastian Vladescu, cit si lui Traian Basescu (doua personaje pentru care am putina simpatie). Problema este nu neaparat ca nu sint bani pentru pensii. Ci ca banii vor trebui luati din alta parte decit sustine acum Guvernul. Si asta inseamna sa pui in pericol inca fragilul trend ascendent al economiei romanesti. Pentru ca doar o crestere economica sustinuta poate mari pensiile. Un liberal ar fi zis ca mai e nevoie sa sprijinim economia citiva ani, poate doi-trei, si de abia dupa aia sa marim pensiile semnificativ fara sa existe nici un risc pentru economie. Sigur, sa-i ceri unui pensionar sa astepte doi-trei ani pina cind va avea ceva mai multi bani suna nesimtit, stiu. Insa prosperitatea pensionarilor a fost ruinata chiar de catre cei pe care i-au votat si care au facut numai smecherii pe partea economica. Varujan Vosganian spunea intr-un interviu din Catavencu ca el are doar centura portocalie la populism fata de altii care au deja centura neagra. Pe mine insa ma ingrijoreaza viteza cu care si-a dat jos costumul de liberal jovial si si-a pus chimonoul de pesedist ordinar (adica de rind). Iar daca un liberal decide sa mareasca pensiile pentru ca le-a cerut un partid social democrat, iar un alt liberal zice ca nu sint bani, iar acesti doi liberali sint la cutite de pe urma unei glorii de doi lei a unui scaun ministerial care cere in primul rind un pic de responabilitate inseamna ca ceea ce practica acum PNL in materie de politica economica nu e liberalism. Iar pentru cei care vor gasi a zice ca liberalismul este un socialism cu cota unica le zic ca acest liberalism pute. Bulgaria a anuntat deja ca va trece la cota unica de 10%. Poate ca investitorii care ar fi vrut sa vina in Romania se vor duce acolo, iar pensiile bulgarilor vor putea fi marite cu taxele platite de acestia.