Ministrul Agriculturii, Decebal Traian Remes, l-a pus intr-o situatie relativ delicata pe ministrul Economiei si Finantelor, Varujan Vosganian. Domnia sa a spus ca o solutie ar fi reducerea TVA la paine, concomitent cu aplicarea unor masuri dure de combatere a evaziunii, sectorul de morarit si panificatie avand o pondere majora in "prelucrarea" banilor negri. Cu "cartoful fierbinte" servit in public direct in mana, "mai marele Finantelor" nu a avut de ales decat calea discursului diplomatic. Stanjenit de intrebarea unui jurnalist, acesta a raspuns: "Daca as spune ca este imposibil, este un cuvant prea greu. Orice este posibil in Romania". Strasnica replica. De aici intelege cine vrea ce vrea. Totusi, de ce ministrul Varujan nu a fost transant in aceasta chestiune a TVA redusa la paine caci, nu-i asa, ea constituie o practica europeana?! De pilda, TVA la produsele alimentare, nu doar la paine, se aplica in cote reduse de 7,5%, 8,5%, respectiv 12% in tari precum Polonia, Cehia, Slovenia si Ungaria. Sa nu mai vorbim de Marea Britanie, unde TVA este zero. Deci, teoretic, nu ar trebui sa existe probleme. Doar teoretic, pentru ca in practica lucrurile nu stau chiar asa, iar actualul Guvern risca sa dea dovada de inconsecventa. In privinta TVA redusa, anul trecut ministrii liberali, in frunte cu primul-ministru, Calin Popescu Tariceanu, au fost fermi. Ei acuzau deschis tradarea senatorilor PD, care au votat favorabil proiectul de lege privind diminuarea taxei la 9 procente. Initiativa era inaintata de PC. Atunci, reprezentantii Guvernului sustineau ca reducerea TVA este inacceptabila, intrucat bugetul nu permitea un asemenea efort, golul de venit fiind estimat la 860 milioane de euro. Mai mult, premierul Tariceanu reclama faptul ca initiativa votata si de PD in Senat "este o masura populista si ar fi doar in avantajul producatorilor si nu al consumatorilor, la care produsul finit va ajunge cu acelasi pret ca si in prezent". Pentru a fi mai convingator, primul-ministru replica anul trecut ca "trebuie sa existe o minima responsabilitate in ceea ce priveste initiativele de scadere a taxelor". Iata de ce ministrul Vosganian a fost pus intr-o situatie dificila. Aplicarea unei a doua initiative legislative a partidelor din opozitie dupa cea a PSD de majorare a pensiilor nu prea cade bine. Aceasta deoarece este greu de crezut ca doar intr-un singur an s-au rezolvat gravele probleme bugetare. De ce in 2006 bugetul nu permitea un efort de 860 milioane pentru reducerea TVA, iar acum poate brusc? A raspunde mecanic "cresterea economica sustinuta a permis..." si majorarea pensiilor si scaderea TVA poate duce la urmatoarea concluzie: fostul ministru al Finantelor, Sebastian Vladescu, era un liberal prea catolic, tinand nejustificat banii sub cheie, iar actualul este mai ingaduitor si a descoperit ca, de fapt, bugetul are resurse care nu au fost folosite. Cine a spus adevarul? Vechii guvernanti liberali sau actualii liberali? Valabila intrebarea si in cazul majorarii pensiilor. Altceva da de gandit. Inainte de a lansa propuneri, ministrii cabinetului Tariceanu nu se intalnesc, macar la o cafeluta, sa discute problemele? Se pare ca nu, si, de aici, raspunsuri evazive. In fond, ministrul Vosganian are dreptate. Teoretic, orice este posibil in Romania. Pentru cat timp, numai domnia sa stie.