Oficialii federali au inventat de curand o "inginerie" prin care se incalca flagrant chiar regulamentele FRF, ajungandu-se la abuzuri greu de imaginat pentru un for al carui presedinte, Mircea Sandu, tocmai a intrat in Comitetul Executiv al UEFA. Gas
Oficialii federali au inventat de curand o "inginerie" prin care se incalca flagrant chiar regulamentele FRF, ajungandu-se la abuzuri greu de imaginat pentru un for al carui presedinte, Mircea Sandu, tocmai a intrat in Comitetul Executiv al UEFA. Gaselnita se numeste cerere de revizuire si poate schimba total o decizie data de mai multe comisii, inclusiv de Curtea de Arbitraj pentru Fotbal. Exemplele cele mai cunoscute sunt cazurile Shroj/Abiodun si cel legat de palmaresul Politehnicii Timisoara. Mai pe inteles, ai castig de cauza la Comisia pentru Statutul Jucatorului, castigi apoi si la Comisia de Apel, mergi la CAF, unde din nou ai dreptate, dar in final apare cererea de revizuire care iti spune, pe baza acelorasi documente analizate de comisiile precedente, ca ai pierdut!
Un astfel de caz, care urmeaza sa fie solutionat astazi, este cel al fotbalistului George Emanuel Vlasiu, de la divizionara secunda CFR Timisoara. Vlasiu a semnat pe 04.08.2006 un contract cu CFR Timisoara, care prevede, pentru primul sezon, urmatoarele drepturi financiare pentru fotbalist: 400 USD pe luna pentru perioada 01.07.2006-30.09.2006, 3.000 USD pe 01.10.2006, 1.000 USD pe 01.11.2006, 500 USD pe luna in perioada 01.12.2007-30.06.2007 (pentru ceilalti doi ani de contract, 01.07.2009-30.06.2009 se stabileste un venit de 800 USD pe luna, cu exceptia lunilor iulie 2007 si 2008 cand primeste 1200 USD -sume nete!).
Inapt medical la o zi dupa meci!
Toate bune si frumoase, Vlasiu joaca in turul sezonului pentru CFR, ultima sa aparitie figurand pe 30.09.2006, la meciul de acasa cu Corvinul, scor 0-0, cand, conform raportului de arbitraj intocmit de "centralul" St. Erdei, din Oradea, Vlasiu intra pe teren in minutul 46. A doua zi, pe 01.10.2006, Vlasiu trebuia sa incaseze 3.000 USD, dar nu primeste banii si, mai mult, pe 05.10.2006 este anuntat ca i s-a reziliat contractul incepand cu 01.10.2006! Oficialii lui CFR au motivat decizia pe o clauza contractuala care prevedea urmaroarele: "Daca pana la data de 01.10.2006 jucatorul nu este apt din punct de vedere medical, contractul se reziliaza fara pretentii financiare din partea ambelor parti" (facsimil 1). CFR aduce in discutie o rezonanta magnetica, efectuata insa pe 04.10.2006 (!), la Spitalul Clinic Judetean nr. 1, in care se spune ca Vlasiu ar avea probleme cu meniscul. De aici, incepe nebunia. In primul rand, conform regulamentului in vigoare, legat de incheierea unui contract, art. 13.8 spune ca "valabilitatea unui contract nu poate fi conditionata de rezultatul pozitiv al unui control medical", iar art.13.8.1 spune: "clubul are obligatia sa efectueze controlul medical al jucatorului inainte de semnarea contractului, in caz contrar fiind raspunzator pentru obligatiile contractuale". In plus, art. 9 precizeaza ca acest control se efectueaza doar la unitartile de medicina sportiva acreditate de Ministerul Sanatatii si Familiei. Apoi, pe 18.10.2006. Vlasiu efectueaza un control la Med Sport, in Bucuresti (unitate acreditata), verdictul fiind "status post-entorsa, recuperare totala, apt pentru activitate sportiva" (facsimil 2)! Mai mult, prin contract, jucatorul era obligat sa fie anuntat de intentia de reziliere cu 15 zile inainte, prin instiintare scrisa. Dincolo de toate acestea, jucatorul evoluase pe 30.09.2006, astfel ca, oricum, pe 01.10.2006 - lucru dovedit de actul medical din 18.10.2006 - era apt, deci rezilierea este ilegala.
Cum poti muri cu dreptatea in mana
Pe baza acestor dovezi, jucatorul si-a cautat dreptatea la comisiile federale. Dupa trecerea cazului prin CSJ si Comisia de Apel, se ajunge la CAF, care, prin decizie IREVOCABILA - pe 02.03.2007 (facsimil 3) - obliga pe CFR sa plateasca lui Vlasiu 28.000 USD (contractul), plus 2.835 RON (cheltuieli de judecata). CFR primeste amenintare de neprogramare la meciuri oficiale, solicita si obtine suspendarea executarii (Ion Turculeanu, presedintele CAF, care judecase cazul si la CSJ - nu avea voie sa judece de doua ori acelasi caz -, a decis suspendarea executarii fara plata unei cautiuni, asa cum prevede regulamentul!) si inainteaza celebra cerere de revizuire la CAF, motivata de disparitia unor date de la dosar! Aceasta cerere se va judeca astazi, fiind de asteptat, conform "traditiei", ca jucatorul sa piarda! De altfel, semnalele primite de Vlasiu in acest sens indica o decizie favorabila lui CFR, in ciuda actelor existente. Vlasiu, care joaca momentan in Republica Moldova, a anuntat ca, daca va pierde, se va adresa la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, la FIFA si la FIFPro (sindicatul mondial al jucatorilor). Din acest motiv, poate ca n-ar fi rau ca Mircea Sandu sa se implice si sa ceara, macar acum, respectarea regulamentelor FRF.


Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua


Abonează-te pe


Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.