Fata de cativa semnatari ai acelui apel am sentimente de sincera admiratie, iar altora le-am citit, de-a lungul timpului, cu placere productiile literare. Majoritatea numelor sonore de pe acea lista, este usor de observat, face parte dintr-un fel de
Fata de cativa semnatari ai acelui apel am sentimente de sincera admiratie, iar altora le-am citit, de-a lungul timpului, cu placere productiile literare. Majoritatea numelor sonore de pe acea lista, este usor de observat, face parte dintr-un fel de grup, ai carui membri sunt legati cu fire vizibile si invizibile intre ei. E un obicei stravechi, pastrat peste revolutie, inca din cele mai fragede momente ale comunismului. Cine are curaj sa citeasca cele cateva carti aparute recent despre intelectualii in comunism va avea surprize neasteptate descoperind modul de a exista al acestori "aducatori de lumina". Grupurile de interese nu au fost inventate de presedinte: ele au existat si au functionat intotdeauna, mai ales in lumea intelectualilor, a scriitorilor, si functioneaza dupa acelasi tipic si acum. Ati putea crede ca acestea aveau la baza prietenii trainice. Eroare! Grupurile de prieteni erau, si sunt si acum bazate pe interesul de a putea lovi in "dusmani", pentru a-i putea premia si sustine pe unii impotriva altora si de a avea grija ca nici un intrus sa nu se strecoare la impartirea favorurilor. Amintiti-va cu cata ura au incercat sa-l "ucida" d-nii Liiceanu si Plesu pe un adevarat intelectual european, Adrian Marino, doar pentru ca acesta, spre deosebire de ei, depasise granitele fara ajutorul nimanui, doar prin propria universalitate. Cred ca este perfect inteleasa atitudinea celor doi daca luam de buna ceea ce spun criticii, adica realitatea mai putin placuta, conform careia acestia sunt, cu toata admiratia pentru umorul lor de cea mai buna calitate, doar niste autori de eseuri de circumstanta, deveniti figuri publice nu pentru calitatea "operei", ci, mai degraba pentru mediatizarea lor excesiva. Iar daca am ajuns la "opera", nu putem sa nu observam ca intelectualii care au, intr-adevar asa ceva nu s-au prea inghesuit, de-a lungul timpului, sa gireze cu semnatura lor o persoana anume din politica romaneasca, fie ea si providentiala. Pe Mircea Zaciu, Matei Calinescu, Andrei Marga, oameni care au reusit cu adevarat performanta intelectuala de mare anvergura internationala nu i-am auzit, de-a lungul timpului, sustinand public vreun personaj din lumea politica. Si poate ca acest "amanunt" imparte lumea intelectuala din Romania in cel putin doua parti. Ca ne-intelectual, sunt mai tentat sa cred in felul de a te raporta la drama propriei tari, al ardelenilor Zaciu, Marga si Marino. Desi cred cu tarie in bunele intentii ale d-lor Mihaes si Tismaneanu, intelectuali de marca, nu pot sa nu observ ca demersul la care sunt parte legitimeaza nu un sens al politicii, cat un model comportamental de politician care nu speram sa mai aiba vreo legitimitate si care poate pune in pericol chiar mersul democratiei Romanesti. Nu cred ca un astfel de politica poate fi legitimat in maniera intelectuala, cum nu cred ca atacurile de maxima duritate la care au fost supusi unii din sustinatorii d-lui Basescu fac bine acestei societati in ansamblul ei. Ce este sigur, asa cum scria si intelectualul-editorialist Gregoire Ecrivain, e faptul ca semnatarii apelului nu trebuie sa se lase intimidati de atacurile celor care nu inteleg ca in politica mare trebuiesc sustinuti oamenii mici. Iar cu un "fruntea sus!" din partea intelectualului Ecrivain poti face un nou apel, o noua lista de semnaturi cu care sa darami si muntii!
Despre autor:
