Magistratii considera ca presa, Executivul si Legislativul sint primii trei factori externi care influenteaza sistemul judiciar.

Consiliul Superior al Magistraturii a facut public ieri un studiu al Asociatiei Romane de Transparenta privind perceptia magistratilor asupra independentei sistemului judiciar. Studiul arata ca numarul magistratilor care stiu ca deciziile lor sint influentate este in crestere de la 24%, in 2005, la 32%, in 2006. Tot in crestere este si numarul magistratilor care sustin ca s-a incercat influentarea propriilor decizii (24% in 2005, 30% in 2006), ca se exercita presiuni politice in solutionarea dosarelor (51% in 2004, 62% in 2006), ca ministrul Justitiei exercita presiuni prin intermediul mass-media (22,5% in 2005, 34% in 2006), ca Presedintia face la fel (26,3% in 2005, 32,5% in 2006), iar Guvernul, asemenea (34,2% in 2005, 37% in 2006). Totodata, creste procentul acelora care sint de parere ca Presedintia detine o pozitie dominanta fata de sistemul judiciar, ca sistemul actual de numire a conducerii Parchetului General, DNA si a DIICOT este de natura sa afecteze independenta procurorilor. Studiul releva, totodata, si o oarecare lipsa de sinceritate a celor intervievati, dovada fiind raspunsurile date la intrebarea daca se exercita presiuni politice asupra magistratilor (60% au raspuns pozitiv), in timp ce, atunci cind au fost chestionati daca ei personal au fost presati, magistratii au recunoscut doar in proportie de 15%.

Presedintele CSM, Iulian Gilca (foto), considera ca a sporit gradul de perceptie pozitiva a magistratilor asupra independentei sistemului judiciar. Din ce in ce mai multi magistrati considera ca supraaglomerarea si lipsa personalului auxiliar sint cauzele principale ale slabei calitati a actului de justitie.