APADOR-CH considera ca usurinta cu care autoritatile folosesc arma de foc demonstreaza, pe de o parte, lipsa de respect fata de dreptul fundamental la viata, iar pe de alta, o pregatire profesionala de slaba calitate. Uzul de arma de foc de catre autoritatile insarcinate cu aplicarea legii se justifica numai in caz de absoluta necesitate, adica daca viata sau integritatea corporala a unei persoane este pusa in pericol. In plus, APADOR considera ca autoritatile trebuie sa tina cont de natura faptei comise, astfel incat impuscarea mortala a unui hot este total nejustificata.
In aceste conditii, Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania-Comitetul Helsinki cere Ministerului Administratiei si Internelor (MAI) sa reglementeze de urgenta folosirea armelor de foc de catre angajatii sai (Politie, Jandarmerie, Politie de frontiera). De asemenea, APADOR-CH solicita MAI si Parchetelor sa investigheze situatiile in care politistii sau jandarmii folosesc armele din dotare, iar eventualele sanctiuni si rezultatele anchetei penale sa fie facute publice. (G.T.)
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Analiză Clean Recycle: numărul deșeurilor de ambalaje, în creștere de sărbători
Sursa: green.start-up.ro
-
🎦 Smart Products, afacerea care caută mereu cele mai noi tehnologii în lume
Sursa: start-up.ro
-
A scăzut încrederea în economie
Sursa: futurebanking.ro
-
Săptămâna filierelor de producători locali în Auchan: ce găsim la raft...
Sursa: retail.ro
-
Am obosit s-o iau mereu de la început
Sursa: kudika.ro
-
Ce spun nutriționiștii despre legumele și fructele cu pesticide: E mai rău...
Sursa: garbo.ro
-
Shimbări la vârful Allianz-Țiriac Pensii Private: Virgil Ichim pleacă de la...
Sursa: wall-street.ro