Plangerea
Reclamantul s-a plans si cu privire la incalcarea articolelor 1 (obligatia de a respecta drepturile omului), 7 (legalitatea pedepsei), 13 (dreptul la un recurs efectiv) si 14 (interzicerea discriminarii) din Conventie. Prin hotararea pronuntata, Curtea a declarat cererea reclamantului admisibila sub aspectul pretinsei violari a articolului 3 din Conventie (numai in ceea ce priveste conditiile de detentie incepand cu mai 2004). De asemenea, CEDO a apreciat ca fiind excesiva durata procedurii penale desfasurate impotriva reclamantului (opt ani si opt luni, din care sapte ani si opt luni dupa ratificarea Conventiei de Romania), pronuntand incalcarea articolului 6.1 din Conventie. Curtea a declarat inadmisibile capetele de cerere privind incalcarea celorlalte articole mentionate in cererea introductiva. Pe de alta parte, Romania a pierdut alte trei procese la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, intentate de cetateni romani proprietari de bunuri nationalizate care au fost vandute de stat chiriasilor. Astfel, statul roman a fost obligat de CEDO la restituirea bunurilor sau la plata a 455.000 euro daune materiale si 7.000 euro daune morale.
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Analiză Clean Recycle: numărul deșeurilor de ambalaje, în creștere de sărbători
Sursa: green.start-up.ro
-
Baboon, roboții antrenați să îți automatizeze rapid și eficient afacerea
Sursa: start-up.ro
-
Raiffeisen Bank are o ofertă la creditele ipotecare
Sursa: futurebanking.ro
-
Când îți poți spune povestea fără să plângi, înseamnă că te-ai vindecat
Sursa: kudika.ro
-
Care este ziua ta norocoasă în funcție de zodie în săptămâna 6-12 mai
Sursa: garbo.ro
-
TEDi continuă expansiunea în România și se apropie de borna de 40 de magazine
Sursa: retail.ro
-
Hamas acceptă propunerea de armistițiu, în timp ce Israelul bombardează Gaza
Sursa: wall-street.ro