Hotararile Consiliului Local Rosia Montana
din iulie 2002 prin care s-a votat planul de urbanism al comunei Rosia Montana,
localitatea fiind astfel declarata zona industriala, exclusiv rezervata proiectului
minier propus de Gabriel Resources, a fost declarat ilegal de Curtea de Apel
Alba-Iulia, printr-o hotarare definitiva si irevocabila. Organizatia Alburnus
Maior, lider al opozantilor fata de proiectul minier din Apuseni, arata intr-un
comunicat ca decizia Curtii de Apel Alba va conduce, in viitorul apropiat, la
anularea Certificatului de Urbanism 68/2004 emis de Consiliul Judetean Alba
pentru Rosia Montana Gold Corporation si, implicit, la obligatia legala pentru
Ministerul roman al Mediului de a returna titularului de proiect documentatia
depusa impreuna cu cererea de acord de mediu pentru proiectul Rosia Montana. “Acest
lucru presupune, practic, ca RMGC, in cazul in care nu isi abandoneaza intentia
de proiect minier la Rosia Montana, va trebui sa refaca intregul proces de
autorizare a proiectlui, inclusiv va trebui sa gaseasca modalitati prin care sa
obtina o noua licenta miniera pentru perimetrul Rosia Montana, demersuri care
ar necesita cel putin zece ani, atata cat a durat pana in prezent procesul de
autorizare”, se arata in comunicat.

CONSECINTE. Reprezentantii Alburnus Maior sustin ca planurile de urbanism ale
comunei Rosia Montana - Planul de Urbanism General si Planul de Urbanism Zonal
- Zona Industriala Rosia Montana Gold Corporation - au fost finantate integral
de Rosia Montana Gold Corporation (RMGC). Documentele au avut ca scop, spun
opozantii proiectului, demararea obtinerii autorizatiilor proiectului minier si
interzicerea oricaror alte activitati economice la Rosia Montana. “Schimbarea statutului Rosiei
Montane din zona rezidentiala in zona industriala in iulie 2002 a avut ca
rezultat inceperea procesului de stramutare a populatiei locale, precum si a intregii
infrastructuri de uz public (scoli, dispensar, drumuri). Aceste planuri de
urbanism au blocat astfel orice initiativa locala de dezvoltare a unor activitati
in domeniul turismului, agriculturii si serviciilor, deoarece, printre altele,
s-a interzis construirea de noi imobile, inclusiv pe proprietati private,
lipsind astfel de continut drepturile constitutionale la viata privata si libera
initiativa economica a populatiei din zona”, se mai arata in comunicat citat.