FRF a schimbat o decizie definitiva si irevocabila a Tribunalului Sportiv de la Lausanne referitoare la marca „Politehnica Timisoara".

Disputa legata de marca „Politehnica Timisoara" ar putea arunca in aer intregul fotbal romanesc, dupa ce Federatia Romana de Fotbal (FRF) a infirmat o decizie definitiva si irevocabila a Tribunalului de la Lausanne chiar in ziua in care FIFA soma forul condus de Mircea Sandu sa puna de urgenta in aplicare sentinta internationala data pe 5 decembrie 2006. Conform acesteia, clubul prezidat de Marian Iancu, FCU Politehnica Timisoara, a fost obligat sa revina la denumirea initiala, CS FC Politehnica AEK Timisoara, sau sa isi ia un alt nume aprobat de FRF, avind totodata interdictie la folosirea culorilor alb-violet. De asemenea, Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a mai decis ca Iancu sa plateasca 5.000 de euro pentru fiecare meci oficial jucat incepind cu 5 decembrie 2006 si pina cind intra in vigoare schimbarea de nume in concordanta cu aceasta sentinta. In plus, FCU Politehnica Timisoara a fost obligata sa plateasca 90.000 de euro drept compensatie pentru violarea folosirii numelui, a culorilor, a imnului, a istoriei si a logoului SC FC Politehnica Timisoara SA, care acum activeaza in liga a treia sub patronajul unui controversat italian pasionat de jocuri de noroc, Claudio Zambon. In cazul in care nu va achita aceasta suma in decurs de o luna, FCU Politehnica Timisoara va trebui sa plateasca o dobinda anuala de cinci procente.

Somatie de la FIFA, ignorata de Kassai

Deoarece FRF nu a catadicsit sa puna in aplicare aceasta sentinta, pe care, mai mult, a repus-o pe tapet in comisii, Zambon a solicitat lamuriri de la FIFA. Acestea au venit miercuri pe adresa secretarului general al FRF, Adalbert Kassai, sub semnatura lui Volker Hesse, secre-tar adjunct al Comitetului Disciplinar al forului international. „Ne referim la problema mai sus-mentionata, noi primind un fax trimis de clubul SCS FC Politehnica Timisoara SA, in care am fost informati ca decizia TAS (in cazul SC FC Politehnica Timisoara SA vs CS FCU Politehnica Timisoara) luata pe 5 decembrie 2006 nu a fost inca executata de FRF. La solicitarea presedintelui Comitetului Disciplinar al FIFA, trebuie sa cer FRF sa aplice in totalitate decizia TAS. Va multumim ca ati luat nota si pentru pretioasa dumneavoastra colaborare in aceasta problema. Volker Hesse, secretar adjunct al Comitetului Disciplinar FIFA." Cu toate acestea, la doar o zi de la somatie, Comisia de Arbitraj pentru Fotbal (CAF) a admis cererea de revizuire introdusa de gruparea lui Marian Iancu, oferind o solutie contrara celei de la FIFA.

Iancu, baiatul cu chibriturile

„Va cadea un cap mare din federatie. FIFA nu se joaca. E treaba lor", a declarat Zambon dupa aflarea verdictului, admitind ca negociaza cu presedintele FC National, Constantin Iacov, pentru vinzarea palmaresului. Acesta l-a acuzat pe Mircea Sandu ca s-a implicat in justitie: „Presedintele FRF trebuie sa stie un singur lucru: justitia trebuie sa fie independenta, dinsul nu trebuie sa se implice. Din familia dinsului ar trebui sa stie ce inseamna instantele penale. E periculos sa stea cu inchisoarea deasupra capului. Din clipa de fata il acuz pe Mircea Sandu de favorizarea infractorului si de complicitate la trafic de influenta. Este grav orice ar face Mircea Sandu", a spus Iacov, care sustine ca asteapta ca FIFA sa sanctioneze FRF pentru neaplicarea dispozitiilor TAS. In schimb, Marian Iancu a continuat sa persifleze adversarii: „Ma lasa rece adresa FIFA, care nu este in cunostinta de cauza".

Consilier juridic al FRF, Catalin Dancu sustine ca nu a fost consultat in acest dosar: „Este grav, daca lucrurile stau asa. Indiferent ce probe noi au fost aduse, nu se mai poate ataca o sentinta definitiva si irevocabila. Nu am cuvinte". Adalbert Kassai ne-a expediat, declarind ca nu este de competenta sa, in timp ce Ionut Lupescu a spus ca FRF va purta o corespondenta cu FIFA saptamina viitoare pentru a vedea cum stau lucrurile, desi forul international a trimis deja un prim avertisment. Urmatorul pas este excluderea Romaniei din toate competitiile.

Sentintele TAS cer executare imediata Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) este o institutie independenta de orice organism sportiv, creata in 1984 si plasata sub autoritatea Consiliului International de Arbitraj in materie de sport. Are in componenta circa 300 de juristi specializati pe probleme de sport, care provin din 87 de tari diferite. In fiecare an, TAS da solutii in peste 200 de litigii din domeniul sportului. Sentintele pronuntate au valoare similara cu cele din instantele civile. O hotarire a TAS devine definitiva si irevocabila o data ce a fost comunicata partilor implicate in litigiu si trebuie aplicata conform Conventiei de la New York referitoare la recunoasterea executarii sentintelor arbitrare straine, semnata de peste 125 de tari, printre care si Romania.

De altfel, inclusiv Statutul FRF are prevederi clare in acest sens: „In activitatea lor, membrii FRF precum si oficialii si comisiile FRF au obligatia de a respecta Statutele, regulamentele, deciziile FIFA si UEFA, Codul eticii FIFA", iar TAS este „competent sa solutioneze orice cauza cu caracter international in care sint angrenate federatii nationale, ligi, cluburi, jucatori sau oficiali". Conform aceluiasi Statut, in cadrul competentelor sale, FRF este obligata sa supravegheze ca membrii sai afiliati sa respecte procedura privind solutionarea litigiilor si sa fie raspunzatori de consecintele pe care le are nerespectarea acesteia.