De ieri, lucrurile stau sa se schimbe. PD schimba termenii conflictului politic, lasind in plan secund disputa legata de suspendarea presedintelui pentru a pune la bataie o tema si mai seducatoare.

Decizia precipitata a PD de a candida singur in alegerile pentru Parlamentul European ingroapa Alianta Dreptate si Adevar, moarta de mult, si dezgroapa securea cu care liberalii si democratii se vor bate pentru orfanii ei. Acestia vor decide rezultatul scrutinului din 13 mai si viitorul actualei guvernari. Nu-s multi, dar nici nu-i nevoie. De cind s-a inventat votul, invingatorul e dictat de o mina de oameni. Ei fac agenda si dau tema centrala a campaniei electorale. Totul e sa-i nimeresti. Pina mai ieri, marea dezbatere care promitea sa decida minoritatea ce urmeaza sa faca jocurile era legata de suspendarea presedintelui. Se spune ca la mijloc ar fi fost mina lui Iliescu. Adevarat sau ba, conteaza mai putin. Cert e ca in spatele miscarii cu pricina ghicesti instinctul unui politician de anvergura. Misteriosul sondaj CURS din care directorul institutului, Sebastian Lazaroiu, ne-a strecurat citeva firimituri ne lasa sa intelegem contrariul. Decizia PSD de a declansa procedura de suspendare a lui Traian Basescu loveste de fapt in partidul lui Geoana, majoritatea romanilor fiind impotriva acestei actiuni. Asa o fi, numai ca sondajul CURS a gresit intrebarea. Tinta PSD nu era sa-i scada credibilitatea lui Basescu si nici macar sa-si atraga imediat noi simpatizanti. Problema PSD era sa-si faca intrarea pe scena in care se decid finalistii, o scena ocupata de aproape doi ani de Basescu si de Tariceanu. Acelasi sondaj CURS ne mai spune ca, in scandalul biletului, populatia l-a sanctionat si pe Tariceanu, dar si pe Basescu, de unde, ar fi trebuit sa tragem noi concluzia, PSD a avut numai de cistigat. Din nou fals. Pina sa fi intrat partidul lui Geoana in scena cu decizia de suspendare a presedintelui, cei mai probabili beneficiari ai scandalului erau partidele extremiste PRM si PNG. Deturnind razboiul din sinul puterii, care intotdeauna alimenteaza partidele antisistem, intr-unul cu miza mult mai mare, respectiv insasi pozitia de presedinte a lui Traian Basescu, PSD intra brusc la masa mare a celor care fac cartile. Nu citi anume sint pro sau contra suspendarii lui Basescu interesa PSD, ci insusi faptul ca partidul a decis si a lansat aceasta tema de dezbatere. De ieri, lucrurile stau sa se schimbe. PD schimba termenii conflictului politic, lasind in plan secund disputa legata de suspendarea presedintelui pentru a pune la bataie o tema si mai seducatoare. Pentru cine ati votat in 2004? Pentru PD, pentru PNL, pentru Traian Basescu, pentru Alianta Dreptate si Adevar? Mai stiti cumva? Prin decizia de ieri de a candida singur la alegerile pentru Parlamentul European, PD lanseaza in prim-planul dezbaterii publice toate aceste intrebari care pina acum doar pluteau in aer. Cit timp PNL si PD stateau impreuna sub umbrela Aliantei, cu toate certurile dintre ele, si guvernau in numele acesteia, intrebarile de mai sus ramineau simple posibilitati. Ele devin acum presante. Cine merita mostenirea votului din toamna lui 2004 si increderea pe care a primit-o actuala putere in tot acest timp? In termeni strict electorali, alegerea e intre PNL si PD, iar miza e de ordinul a peste patruzeci la suta din voturi. Sondajul IMAS dat ieri publicitatii ne arata o distributie net in favoarea PD. Dar acesta nu e decit punctul de pornire. Inca n-avem nici un sondaj care sa ne spuna ce cred orfanii Aliantei. Pina la decizia de ieri a PD, ei stateau pititi in spatele unuia sau al altuia dintre cele doua partide. De miine incepind pina la 13 mai vor trebui sa decida clar cine a avut pina la urma de partea sa dreptatea si adevarul. PD sau PNL?