Altfel, cotidianul englez "The Guardian" a dezvaluit ca sanctiunea de sapte luni dictata atacantului roman Adrian Mutu, depistat pozitiv la un control antidoping, a fost mai mica din cauza precedentului creat de cazul Rio Ferdinand, care nu s-a prezentat la un test antidoping si a primit noua luni suspendare. "in 2003, de Craciun, federatia engleza a decis ca noua luni de suspendare sunt suficiente pentru Rio Ferdinand. Spre deosebire de acest caz, testul pozitiv al lui Adrian Mutu a dus la rezilierea imediata a contractului acestuia cu Chelsea si la o dilema disciplinara a FA. Sanctiunea trebuia sa pedepseasca "crima", dar cazul Ferdinand crease un precedent: ratezi testul si poti primi doar noua luni. Pedeapsa lui Mutu trebuia sa fie mai mica, pentru a nu-i incuraja pe ceilalti fotbalisti sa nu faca testul", a notat "The Guardian".
Despre autor:
Sursa: Libertatea
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.