LifeStar • 22 Decembrie 2009 • 16:06
Este cunoscut faptul ca James Cameron a stat zece ani cu scenariul in brate, asteptand o tehnologie capabila sa produca acest film. Una peste alta, cu tot CGI-ul din spatele lui, cu toate elementele grafice care nu prea se pot compara cu ce a existat pana acum, Avatar ofera o experienta vizuala fantastica.
Avatar indrazneste sa le dea o palma grea celorlalti producatori, obligandu-i practic, atunci cand abordeaza asemenea teme, sa vina cu o calitate similara. Si este greu sa faci asta, numai daca ne raportam la bugete. Potrivit Yuppy, filmul lui Cameron devine cel mai scump din istorie, depasind si "Cleopatra", cu un buget de productie de 250 milioane de $ si un buget de marketing de inca aproximativ 300 de milioane $. Aproape jumatate din banii destinati producerii propriu-zise a filmului s-au dus in postprocesare. S-a ajuns la o grafica atat de complexa incat IMAX-urile au avut reale probleme la redarea 3D. DRM-urile si celelalte protocoale au solicitat atat de mult computerele responsabile cu proiectia, incat unii oameni au ramas cu ochelarii pe nas, in fata unui ecran negru...

Putem compara Avatar cu Jurassic Park. Saltul spectaculos este cam acelasi. Jurassic Park a venit cu un CGI iesit din comun, care i-a lasat fara cuvinte pe toti, critici, producatori sau cinefili de rand. Lumea de pe Pandora face la fel in actualul context tehnologic, in care, trebuie sa recunoastem, se produc adevarate minuni. Comparati Godzilla facut de asiatici cu Godzilla in care a jucat Matthew Broderick acum cativa ani buni si raportati ambele filme la prezentul de atunci si la prezentul de acum. Ne adaptam incredibil si evoluam la fel in ceea ce priveste grafica.

Avatar a adus incasari de 27 milioane dolari in prima zi de difuzare in SUA

Despre autor:

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.