USL, la marginea prapastiei in 2013: Acuzatii de minciuna, santaj si amenintari

In seara alegerilor parlamentare, liderul PSD Victor Ponta anunta declansarea negocierilor cu UDMR pentru ca formatiunea maghiarilor sa faca parte din majoritatea guvernamentala. Crin Antonescu se afla pe o pozitie diferita de a premierului, afirmand ca discutiile cu UDMR nu vizeaza "nicidecum o alianta de guvernare", ci o colaborare parlamentara care, eventual, are in vedere reforma constitutionala, scrie MEDIAFAX.

Liderul senatorilor PNL, Puiu Hasotti, s-a dovedit unul dintre cei mai vehementi adversari ai colaborarii cu UDMR, principalul motiv fiind legat de votul electoratului maghiar la suspendarea presedintelui Traian Basescu.

La o zi dupa momentul alegerilor, Victor Ponta afirma ca nu exista o decizie formala de colaborare cu UDMR, dar mesajul sau initial era un semnal al intentiei de a aplica o politica de reunificare a Romaniei.

"Nu exista in acest moment nicio decizie de colaborare cu altcineva a USL, exista insa o intentie a mea si a lui Crin Antonescu de a incerca sa aplicam ceea ce am promis in campanie, si anume o politica de reunificare a Romaniei", spunea Ponta pe 10 decembrie 2012.

In 11 decembrie, presedintele PNL constata ca in partid era o retinere foarte mare si nu este agreata cooptarea UDMR la guvernare.

"Am discutat, suntem practic in consens. Exista, evident, foarte mari rezerve fata de cooptarea UDMR la guvernare, dar exista deschiderea pentru ca raporturile politice deschise intre USL si UDMR si acolo unde este nevoie, in interesul general, al democratiei, in interesul fiecareia dintre formatiuni, sa existe discutii pe orice subiect. Daca insa este vorba despre guvernare, este evident ca o asemenea idee creeaza foarte mare retinere, ca sa nu spun ca nu este agreata in PNL", spunea Antonescu dupa o sedinta a conducerii PNL.

Liderii UDMR au avut o prima intalnire cu reprezentantii USL in 12 decembrie 2012, dar nu se ajunge la o concluzie privind intrarea la guvernare alaturi de USL a formatiunii maghiare. Intre timp, forul largit de conducere al UDMR il mandateaza pe Kelemen Hunor sa negocieze intrarea la guvernare, pe fondul discutiilor acestuia cu Victor Ponta.

Crin Antonescu se mentine pe o pozitie reticenta fata de cooptarea UDMR la guvernare, iar in cele din urma PNL anunta ca decizia liberalilor este de a se impotrivi unei asemenea variante guvernamentale.

In urma celei de-a doua intalniri cu liderii UDMR, USL decide ca nu va accepta intrarea formatiunii maghiare la guvernare, anuntul fiind facut de Victor Ponta. Premierul precizeaza ca pozitia sa personala era favorabila cooptarii UDMR la guvernare.

In cele din urma, UDMR a dat in premiera publicitatii acordul semnat de liderii USL pe 1 octombrie 2012. In document, denumit acord de colaborare politica, USL se angaja sa coopteze UDMR la guvernare si sa anunte acest lucru inca din seara alegerilor parlamentare, adica din 9 decembrie. Acordul prevedea intrarea la guvernare a UDMR atat in situatia in care USL obtinea majoritatea absoluta, precum si in varianta in care USL si UDMR reuseau sa constituie impreuna o majoritate. Acest angajament a fost luat prin semnatura lui Victor Ponta si a lui Crin Antonescu, in numele USL.

Antonescu avertiza inaintea alegerilor parlamentare ca, daca Traian Basescu nu-l va desemna pe Victor Ponta pentru pozitia de premier, in conditiile in care USL ia peste 50% din mandate, se va declansa suspendarea acestuia din functie, urma sa fie schimbata legea referendumului in cazul cvorumului si sa fie instalat noul Guvern.
De altfel, liderul PNL sustinea pe 7 decembrie 2012 ca ar fi "absolut deplasat" ca Ponta sa negocieze cu Basescu, facand referire la desemnarea premierului si constituirea Guvernului.
"Nu numai ca nu negociez eu, dar as considera absolut deplasat ca premierul sa negocieze ceva cu presedintele. De ce? Ca nu au ce negocia, de ce sa negocieze? (...) Presedintele e notar la afacerea asta, nu are niciun cuvant de spus. Daca oamenii dau un mandat poimaine la vot, il dau unor partide, unei aliante, USL, ca sa faca Guvernul, deci noi facem Guvernul. Nu-l negociem nici cu domnul Basescu, dar nici cu alte persoane din afara tarii", sustinea Antonescu.
De altfel, liderul PNL isi exprima convingerea, in momentul anuntarii rezultatului alegerilor parlamentare, ca Victor Ponta va fi desemnat din nou premier. La randul sau, Victor Ponta interpreta votul obtinut de USL in sensul unui avertisment pentru Traian Basescu: "cine va ridica sabia, de sabie va muri"
La randul sau, Antonescu cataloga varianta refuzului sefului statului de a-l desemna premier pe Victor Ponta ca fiind una din "registrul aberatiei", precizand ca "la un atac nuclear se raspunde cu un atac nuclear".
In seara de 12 decembrie 2012, liderii USL participa la o discutie cu presedintele Traian Basescu inaintea consultarilor oficiale pentru desemnarea premierului la Palatul Cotroceni. Intalnirea, la care au luat parte Victor Ponta, Liviu Dragnea si Crin Antonescu, nu a fost facuta publica. Cu aceasta ocazie, Ponta semneaza un acord de colaborare institutionala cu Basescu, denumit apoi de presa si politicieni "acord de coabitare".
In 14 decembrie, presedintele Traian Basescu, aflat la Consiliul European de la Buxelles, le inmaneaza unor lideri europeni un document despre care sustine ca este vorba de un act "in interesul Romaniei". In aceeasi zi, Antonescu este intrebat daca stie despre documentul cu pricina si spune ca are idee despre ce este vorba, dar nu vrea sa spuna public.
Ulterior, Basescu anunta ca invita partidele la consultari la Palatul Cotroceni pentru desemnarea premierului, pentru 17 decembrie.
Pe 15 decembrie, Crin Antonescu admite public ca a existat o discutie informala cu Traian Basescu la Palatul Cotroceni, dar sustine ca nu este vorba despre un pact al USL cu seful statului: "Intalnirea a avut loc, subiect de discutie a fost cum se procedeaza mai departe in posibila criza in care ne aflam si ca din punctul de vedere al meu si al colegilor din USL e ca se prodedeaza normal, ca Victor Ponta e desemnat premier (...) Nu s-a cedat, nu s-a dat, nu s-a promis, nu s-a targuit nimic in schimbul acestui lucru. Asta s-a discutat. Sunt primul care o spun public. Nu a semnat nimeni in numele USL ceva, nu s-a angajat nimeni la vreun compromis".
Cu toate acestea, Antonescu refuza sa ia parte la discutiile oficiale pentru desemnarea premierului la Palatul Cotroceni, pe motiv ca USL ar fi trebuit sa fie invitata separat, si nu impreuna cu celelalte partide.
Dupa noua desemnare a sa ca premier de catre Traian Basescu, Victor Ponta anunta ca ii va prezenta sefului statului lista cu ministrii cabinetului inainte ca aceasta sa fie prezentata in Parlament.
Dupa anuntarea componentei noului Guvern, atat Palatul Victoria, cat si Palatul Cotroceni dau publicitatii acordul de colaborare institutionala prin care cei doi oficiali isi delimitau "spatii de responsabilitate preeminenta", angajandu-se totodata sa coopereze "cu buna credinta" si "sa evite orice fel de blocaj, sa discute si sa dezbata pozitii alternative". Documentul prevede, de asemenea, adresarea respectuoasa si evitarea expresiilor dure si atacurilor.
Desi a fost prezent la semnare, pe parcursul anului 2013, Antonescu a criticat vehement pactul de coabitare semnat de Victor Ponta cu Traian Basescu. Chiar din luna ianuarie, liderul PNL a catalogat cele cuprinse in acord drept "caraghioase" si a spus ca a luat parte la semnarea actului doar ca martor, nu si ca semnatar. Mai tarziu el a precizat ca i-a spus premierului punctul sau de vedere impotriva pactului de coabitare, dar Ponta a tinut sa-l semneze.
De asemenea, liderul PNL l-a facut responsabil pe premier pentru faptul ca prin semnarea acordului de coabitare a girat revenirea publica a lui Traian Basescu, oferindu-i acestuia o legitimare publica.
Doua luni mai tarziu, Antonescu le solicita premierului Victor Ponta si presedintelui Traian Basescu sa inceteze disputa asupra pactului de coabitare, mentionand insa ca nu numai ca USL nu a castigat nimic din acest acord, ci "a pierdut foarte mult din acest pact".
"Terminati-o odata toti, Basescu, Ponta, terminati-o cu acest pact, ca suntem de rasul lumii", le transmitea liderul PNL premierului si presedintelui.

Scandalul legat de promovarea procurorilor sefi incepe in noiembrie 2012, cand ministrul Justitiei, Mona Pivniceru, ii propune pe Tiberiu Nitu ca procuror general si pe Ioan Irimie ca sef al DNA. Cei doi primesc avize negative din partea CSM, dar in 27 decembrie Pivniceru transmite la Cotroceni propunerile. Traian Basescu respinge nominalizarile facute de Pivniceru, in 19 ianuarie 2013, dar ulterior Piviniceru anunta reluarea procedurii de selectie a procurorilor sefi.
La finalul lunii ianuarie are loc o discutie intre premierul Victor Ponta, presedintele PNL Crin Antonescu si presedintele Traian Basescu. Tema invocata viza raportul MCV, dar intre subiecte figura si cel al procurorilor sefi, Antonescu declarand public ca seful statului ar fi fost dispus la o negociere pe acest subiect. Ulterior, seful statului precizeaza public ca principala conditie pentru ca sa accepte nominalizarea unor anumite propuneri pentru pozitiile de procurori sefi este ca acestia sa fi terminat "dosare grele".
Ministrul Justitiei incepe o noua procedura de selectie a celor propusi pentru sefia Parchetului general si a DNA, dar la scurt timp precizeaza ca ar renunta la functia de ministru pentru a ocupa un post de judecator la Curtea Constitutionala.
Acest anunt determina reactia lui Traian Basescu, care afirma in acest context ca premierul Victor Ponta ar putea prelua interimatul la Justitiei si sa-si asume sa-i inainteze propunerile cu procurori sefi.
Doua saptamani mai tarziu, premierul spune ca va face propuneri la sefia Parchetului si a DNA, in calitate de ministru interimar al Justitiei, dar numai dupa ce va discuta cu Basescu si CSM. La diferenta de catev,a zile sustine ca este posibil sa o sustina pe Laura Codruta Kovesi pentru a prelua sefia DNA.
In replica, Antonescu anunta ca se opune acestei variante, iar daca Ponta isi mentine pozitia PNL ar putea renunta la Ministerul Justitiei. Scandalul din USL pe acest subiect capata amploare, dupa ce Ponta anunta oficial propunerea ca sefia DNA sa fie preluata de Kovesi. Liberalii se reunesc de urgenta pentru a discuta despre desemnarea unui ministrul al Justitiei, care ar putea sa retraga propunerile facute de Ponta inainte de a intra in avizarea CSM.
In urma unei sedinte a USL, Antonescu anunta ca PNL renunta la Ministerul Justitiei daca Ponta nu retrage propunerile facute pentru sefia parchetelor. In plus, liberalii refuza sa preia un alt minister la schimb.
Totodata, Antonescu sustine ca nominalizarea lui Kovesi la DNA si a lui Nitu la Parchetul general s-au realizat "prin compromis politic, prin decizie politica, si, atentie, prin influenta politica asupra acestui vestit CSM, prezentat ca un lacas de vestale, acest sediu al virginitatii justitiei in fata politicului". Liderul PNL a criticat virulent si lipsa de reactie a Comisiei Europene, despre care a sustinut ca este "descalificata", deoarece nu a luat atitudine fata de lipsa de proceduri transparente in desemnarea procurorilor, solicitare anterior ministrului Pivniceru.
Un alt atac virulent a venit din partea lui Crin Antonescu la adresa premierului Victor Ponta in luna octombrie, cand l-a acuzat pe seful Guvernului ca a vorbit in numele procurorului general, Tiberiu Nitu, explicand de ce a fost schimbat un procuror din functie.
"Seful Executivului, domnul Victor Ponta, a vorbit in numele procurorului general, a explicat de ce a fost schimbat (Lucian Papici - n.r.), cum era basist, cum a facut dosare politice si cum domniile lor (...) nu mai tin basisti in functie. Este inacceptabil, primul ministru prin atributiile constitutionale nu poate si nu are nevoie nici sa dea explicatii, nici sa dea mesaje in numele procurorului general", reclama liderul PNL.

Un alt subiect care a starnit reactii dintre cele mai contondente in USL l-a vizat pe senatorul Sorin Rosca Stanescu, ales pe listele PNL si in cele din urma propus pentru excludere din partid de conducerea liberalilor.
Conflictul a plecat de la acuzele reciproce pe care si le-au adus Sorin Rosca Stanescu si Sebastian Ghita in luna februarie. Senatorul PNL il acuza pe patronul Romania TV, deputatul PSD Sebastian Ghita, ca este ofiter acoperit si ca, in mod direct, coordoneaza campania de denigrare, prin falsuri, a PNL, dusa de televiziunea pe care o conduce. Stanescu sustinea ca ar avea probe impotriva lui Ghita, dar nu le-a prezentat.
De partea cealalta, deputatul PSD Sebastian Ghita, secretar al Comisiei parlamentare de control al SRI, ii numea pe Sorin Rosca Stanescu, patronul trustului Intact, presedintele fondator al PC Dan Voiculescu, si pe omul de afaceri Ioan Niculae "fosile comunistoide" cu legaturi de bani si interese cu Rusia, spunand despre acestia ca ataca serviciile secrete.
La momentul respectiv, Ponta a sustinut ca daca cei doi nu inceteaza cu acuzele vor trebui sa se desparta de USL. In aprilie, premierul il avertiza pe Rosca Stanescu ca, daca nu poate sa-si "tina gura", USL se poate lipsi de senatorul PNL, exprimandu-si iritarea fata de criticile ce i-au fost aduse public de liberal.
Ulterior, in luna mai, Sorin Rosca Stanescu s-a numarat printre membrii comisiei de ancheta din Senat a cazului interceptarii judecatorului CEDO Corneliu Barsan. Sefia comisiei de ancheta a revenit PSD, iar Rosca Stanescu impreuna cu alti membri din partea PNL si-au dat demisia din acest for ca semn de protest fata de modul in care se desfasura ancheta.
Victor Ponta isi exprima in continuare nemultumirea fata de iesirile publice ale lui Rosca Stanescu, acuzandu-l ca "duce o campanie alaturi de grupuri de interese" impotriva PSD si solicitand o pozitie oficiala a PNL. Crin Antonescu reactioneaza, spunand ca nu a vazut elementele vreunei campanii duse de Rosca Stanescu impotriva lui Ponta sau a PSD, insa daca senatorul PNL ar incalca in mod clar protocolul USL atunci s-ar putea discuta despre excluderea acestuia.
Replica lui Ponta a venit imediat, catalogand situatia drept "cea mai mare criza a USL" si exprimandu-si nemultumirea fata de pozitia lui Antonescu: "Cred ca e cea mai mare criza pe care o are USL de la formare si, de altfel, domnul Rosca Stanescu, dupa aceasta sedinta (a USL - n.r.), a continuat. Deci, daca nu se face nimic, e o invitatie pentru alti membri PNL sa continue atacul impotriva PSD si atunci nu putem merge mai departe impreuna".
In urma unei sedinte a USL, Antonescu a anuntat ca "episodul Rosca Stanescu este inchis", iar USL nu mai e in criza.
Cu toate acestea, Ponta a cerut public ca PNL sa probeze prin fapte ca e solidar cu PSD la guvernare, afirmand ca "protocolul USL e suspendat".
"USL exista, protocolul USL nu este nici suspendat, nici anulat, protocolul USL este un document oficial, un document constitutiv al aliantei (...) El este semnat, depus la Tribunal si, evident, atata vreme cat Uniunea exista, cat protocolul nu a fost modificat sau denuntat, este evident ca si acest protocol este in vigoare", replica liderul PNL.
Dupa ce a spus ca Rosca Stanescu este "un diversionist de meserie" si ca il va "tranzactiona" si pe Antonescu, Victor Ponta nu a mai solicitat retragerea sprijinului politic senatorului PNL, afirmand ca a primit asigurari ca USL rezista.
In luna august, presedintele PNL anunta ca l-a eliberat pe Sorin Rosca Stanescu din "conditia" de consilier al sau, dupa ce senatorul a descris public cum ar fi gresit liderul PNL. "Cand un om politic greseste - am luat-o pe ipoteza domniei sale - insemana ca are consilieri prosti. Si atunci i-am multumit", a explicat Antonescu.
In cele din urma, Rosca Stanescu a fost propus pentru excluderea din PNL, pe fondul unor informatii date publicitatii care s-au dovedit false in legatura cu sume de bani pe care le-ar fi primit Traian Basescu in 2004, in calitate de candidat al aliantei PNL-PD.

Subiectul Rosia Montana a strarnit aprigi dispute in USL, din momentul in care miscarile de strada impotriva proiectului au prins amploare.
Initial, PNL a avut o pozitie evaziva in acest subiect, unii dintre ministrii PNL avizand favorabil proiectul de lege. Liberalii au anuntat mult mai tarziu, cand subiectul devenise controversat, ca solicitasera o amanare a discutarii acestuia in Guvern, care nu le-a fost aprobata de premierul Victor Ponta.
Ulterior, Traian Basescu s-a declarat vehement impotriva promovarii acordului si contractului in cazul proiectului Rosia Montana printr-un proiect de lege aprobat in Parlament. Pe fondul acestor declaratii, a prins contur in USL ideea unei comisii speciale a Parlamentului care sa analizeze subiectul si sa-i audieze pe cei nemultumiti.
In prima instanta, premierul Victor Ponta sustine ca in calitate de prim-ministru sustine proiectul Rosia Montana, dar in calitate de deputat va vota impotriva.
La cateva zile insa, Antonescu anunta ca este impotriva proiectului in forma adoptata in Guvern si transmis Parlamentului, iar pozitia sa este asumata ulterior de partid. Liderul PNL afirma ca la nivelul USL subiectul proiectului minier nu a fost discutat si asumat printr-o decizie.
Reactia lui Ponta a venit imediat, spunand ca in aceste conditii proiectul minier nu se va mai realiza si nici comisia speciala din Parlament nu-si mai are rostul.
In urma unei sedinte a USL, Ponta si Antonescu ajung la un acord pentru retragerea procedurii de urgenta in cazul proiectului de lege si constituirea comisiei speciale Rosia Montana, condusa de un social-democrat.
Pe 13 septembrie, Antonescu afirma ca are tot mai putina incredere in Victor Ponta, evitand sa spuna daca mai este "prieten" cu premierul: "Sunt coleg de serviciu public".
Antonescu lanseaza un atac dur la adresa partenerului din USL Victor Ponta, pe subiectul Rosia Montana, acuzandu-l ca nu si-a asumat responsabilitatea pe proiectul initiat de Guvern si a facut un joc "parsivel".
La randul sau, Victor Ponta ii reproseaza liderului PNL lipsa de solidaritate publica, aratandu-se deranjat de ironiile repetate ale lui Antonescu, dar refuza sa raspunda atacului.
Dezbaterile din Comisia Rosia Montana au oferit prilejul nenumaratelor dispute intre liberali si social-democrati, dar in cele din urma decizia politica se ia tot la nivelul USL, respectiv de respingere a proiectului Guvernului. Finalitatea dezbaterilor comisiei parlamentare a fost un raport inaintat Parchetului General spre analiza.
In cele din urma, PSD si PNL au ajuns la un consens relativ pentru redactarea unei noi legi care sa vizeze un cadru general pentru exploatarile miniere. In prima instanta, social-democratii promoveaza o serie de amendamente in Senat, in multe cazuri similare cu proiectul initial, in cadrul unui proiect aflat in circuitul legislativ. Legea pica la votul din plenul Senatului din cauza voturilor insuficiente, iar liberalii iau initiativa de a promova alte amendamente in Camera Deputatilor, dar si de aceasta data legea este respinsa din cauza voturilor insuficiente.

La inceputul lunii septembrie, Crin Antonescu se declara liderul opozitiei. Intrebat cine crede ca era liderul opozitiei la acel moment, liderul PNL a replicat: "Cred ca tot eu. Dar opozitia nu e la guvern, opozitia e la putere".
"Suntem la guvernare, suntem intr-o majoritate parlamentara, dar nu suntem la putere. Ma refer la mine si la PNL cel putin. E valabil si pentru altii, dar ma rog...", completa presedintele liberal.
Declaratia sa atingea apogeul afirmatiilor de delimitare a lui Antonescu fata de PSD, pe fondul mesajelor unor lideri social-democrati din esalonul doi care puneau sub semnul intrebarii sprijinul pentru presedintele PNL la prezidentiale.
De altfel, acest mesaj a venit in nenumarate randuri ca un raspuns la criticile liderului PNL, pe diverse teme, la adresa premierului Ponta sau a PSD. Ilie Sarbu, Ioan Rus, Mircea Geoana, dar si lideri judeteni ai PSD s-au numarat intre cei care au promovat ideea ca Antonescu nu va putea fi sprijinit de PSD in cursa prezidentiala, insa acest tip de enunturi s-au regasit de la un moment si in declaratiile lui Victor Ponta sau Liviu Dragnea.
Pe 17 septembrie, Antonescu sustinea ca nu sta "cu mana intinsa la usa PSD" pentru a beneficia de prijinul pentru prezidentiale.
In replica, Ponta ii transmitea prin intermediul presei lui Antonescu ca, daca nu vrea sprijinul social-democratilor, nu va fi "sustinut cu forta".
Scandalul pe acest subiect este potentat de declaratiile lui Traian Basescu care se arata convins ca PSD va avea propriul candidat la Presedintie.
Schimbul de declaratii publice pe acest subiect continua intre liderii USL, ajungandu-se la momentul in care liderul PNL afirma ca Victor Ponta ar fi un candidat "redutabil" la prezidentiale din partea PSD.
La randul sau, Liviu Dragnea isi exprima public "senzatia" ca Antonescu ar dori sa candideze de unul singur, iar liderul PNL afirma ca liberalii ar putea sa castige si singuri alegerile prezidentiale daca va fi nevoie.
In sprijinul lui Antonescu intervine public Traian Basescu, care afirma la inceputul lunii noiembrie ca, in situatia in care in turul al doilea al alegerilor prezidentiale s-ar afla Victor Ponta si Crin Antonescu, dreapta il va sprijini pe liderul PNL, care va castiga astfel alegerile.
"E o analiza corecta. PSD singur in alegerile prezidentiale are o problema, s-a dovedit istoric", confirma liderul PNL analiza sefului statului.
Premierul intervine si sustine ca marea frica a lui Traian Basescu ar fi ca USL sa nu aiba doi candidati la prezidentiale care sa intre in turul al doilea, un reprezentant al PSD si unul al PNL.
"PSD si PNL pot avea fiecare cate un candidat (la prezidentiale, n.r.), dar atunci nu mai exista USL. USL nu poate avea doi candidati", vine replica presedintelui PNL.

La finalul lunii iunie, presedintele PC Daniel Constantin afirma public ca ACD este un proiect care nu a functionat, dupa ce in luna martie s-a adresat formal conducerii PNL pentru a reglementa situatia ACD in 28 de judete.
"O constatare, un regret ca ACD, si nu USL, nu functioneaza si am vazut ca si domnul Antonescu este de acord cu acest lucru, a imbratisat aceasta idee ca nu functioneaza ACD", afirma liderul PC.
"Daca PC este nemultumit, poate sa plece. Constructia USL nu sta in PC, iar daca unii prin PC isi imagineaza ca cineva din PNL sau eu, ca presedinte al acestuia, avem vreun soi de timiditate in a spune clar lucrul acesta se inseala amarnic", intervenea Antonescu.
In luna noiembrie, subiectul functionarii ACD a revenit in spatiul public, dupa o serie de declaratii critice ale lui Dan Voiculescu, care acuza PNL ca i-a jignit pe conservatori si ca "incearca sa se imprieteneasca cu PDL, cu Traian Basescu, dintr-un singur motiv: doreste si el sa aiba rezultate maxime la alegeri".
Replica presedintelui PNL a facut referire la "formalizarea igienica" a ruperii ACD a carui singur impediment juridic tine de statutul formal al USL in protocolul caruia ACD este parte semnatara.
"Nu dorim sa prejudiciem functionarea si statutul juridic al USL, dar de facto ACD nu mai exista si nu mai exista de mult (...) Nu mai exista relatia cu PC in sensul unei aliante ACD. Daca nu ar exista niciun impediment de natura juridica, sigur ca ar fi o formalizare cat se poate de igienica", sustinea Antonescu.
El sustinea ca presedintele PC este "subordonatul" politic al lui Victor Ponta, iar momentul in care s-a produs ruptura de PC a fost cel in care Daniel Constantin a refuzat sa aiba o atitudine publica in "criza procurorilor", respectiv nominalizarea Laurei Codruta Kovesi la sefia DNA de catre premier.

Scandalul din jurul infiintarii Comisiei parlamentare de ancheta privind terenul achizitionat de fiica presedintelui Traian Basescu in Calarasi a degenerat inclusiv in randul liderilor USL.
Premierul Victor Ponta a anuntat intr-o prima faza ca liderii grupurilor parlamentare ale USL doresc infiintarea acestei comisii de ancheta, insa reprezentantii PNL declarau public ca nu au fost consultati pe acest subiect.
Ulterior, Ponta afirma la iesirea din biroul presedintelui Camerei Deputatilor ca a vorbit la telefon cu presedintele PNL, Crin Antonescu, iar liberalii si-au dat acordul pentru infiintarea comisiei. De aceasta data, liberalii infirma declaratiile lui Ponta, iar a doua zi Antonescu precizeaza ca nu a existat o conversatie telefonica intre el si Victor Ponta pe acest subiect.
Presedintele PNL evita in mai multe randuri sa raspunda la intrebarea daca premierul a mintit, dar sugereaza acest lucru.
La randul sau, Victor Ponta sustine ca s-a creat "o confuzie" intre mai multe discutii telefonice, insa face mai multe declaratii publice contradictorii pe aceasta tema. Din esalonul doi al PSD este vehiculata ideea ca PNL il sprijina pe Traian Basescu, acesta fiind motivul pentru care liberalii au precizat ca nu a existat un acord pentru infiintarea comisiei de ancheta.
In acelasi timp, presedintele PNL sustine ca partidul pe care il conduce se va pronunta pe aceasta tema, dar nu accepta un ultimatum din partea PSD si nici ca un aliat politic sa pronunte pozitia PNL inainte ca o decizie sa existe.
La cateva zile distanta, liberalii isi dau acordul pentru infiintarea comisiei de ancheta, facand precizarea ca trebuie sa fie condusa de un reprezentant al PSD si asumata public si politic de social-democrati, astfel incat un eventual esec al investigatiei sa nu fie pus pe seama PNL.

"Domnul Antonescu si-a mintit colegii asupra realitatii (...) Nu ar fi pentru prima data cand domnul Antonescu spune una colegilor, alta noua si alta presei", sustinea Ponta in 16 decembrie. El a replicat astfel unor informatii din sedinta conducerii PNL potrivit carora Antonescu ar fi relatat o discutie cu premierul in care acesta ii propunea ca USL sa aiba o atitudine duplicitara fata de promovarea Legii amnistiei si a modificarilor la Codul penal.
"Victor Ponta m-a facut mincinos. Nu ii permit nici domniei sale, cum nu i-am permis nici lui Traian Basescu. De cand sunt in viata politica am spus intotdeauna adevarul. Am prezentat in fata colegilor mei situatia cum am cunoscut-o si tot ce am spus acolo e adevarat (...) Eu nu am mintit, acesta e adevarul. Eu, spre deosebire de altii, nu am fost dovedit niciodata mincinos", raspundea liderul PNL.
Conflictul deschis intre cei doi a venit dupa ce in Parlament PSD a dorit promovarea Legii amnistiei, unde PNL a decis sa voteze impotriva si sa solicite vot deschis, iar in cazul unui vot secret sa paraseasca sala de plen. In plus, Antonescu si-a reconsiderat pozitia fata de modificarile aduse Codului penal – votate inclusiv de parlamentarii PNL – sustinand ca acestea vor trebui respinse in momentul in care presedintele Traian Basescu va cere reexaminarea proiectului de lege. Pozitia initiala a liderului PNL, bazata potrivit propriilor afirmatii pe informatii incomplete din partea colegilor, a fost de a sustine modificarile la Codul penal.
In cele din urma si acest scandal a dus la ideea ruperii USL. Antonescu a fost intrebat daca este iminenta o rupere a USL dupa Anul Nou in contextul in care acest gen de lucruri, care privesc disputele in USL, continua.
"Daca genul acesta de lucruri continua, ma tem ca da. Dar cata vreme suntem in activitate, cata vreme lucrurile care tin de guvernare, de legislatie se desfasoara normal (...) incercam sa mergem inainte", declara Antonescu.
Reactia premierului Ponta: "Daca vrea sa il rupa, sa il rupa (USL - n.r.). Eu nu vreau".
Legea amnistiei a fost scoasa in cele din urma de pe ordinea de zi a Camerei Deputatilor, pana in luna februarie, iar modificarile la Codul penal se afla in analiza Curtii Constitutionale inainte de a fi trimise la promulgare.

Imediat dupa acuzele publice dintre Ponta si Antonescu generate de Legea amnistiei si Codul penal, pe agenda USL apare subiectul nominalizarii unui nou sef al TVR.
PNL il sustine pe Rares Bogdan, care dupa ce este avizat favorabil in comisiile de cultura ale Parlamentului nu intruneste votul minim necesar in plenul celor doua Camere. Parlamentarii PSD boicoteaza sedinta sub motivul ca realizatorul TVR le-ar fi adus o serie de apelative jignitoare. Inclusiv Victor Ponta preciza, inaintea votului, ca are retineri cu privire la persoana lui Rares Bogdan.
"Am avut ieri o discutie despre cuvant si despre minciuna. Pentru cine nu era clar, poate vedem si ce s-a intamplat de ieri pana azi", intervine prima reactie a lui Antonescu, dupa incident.
Ulterior, Victor Ponta anunta ca ia in calcul sa emita o ordonanta de urgenta care sa abiliteze Birourile Permanente al Parlamentului sa numeasca un nou sef al TVR, idee respinsa insa de PNL.
In urma unei discutii fulger intre Ponta si Antonescu, la care participa mai multi lideri PSD si PNL, se accepta propunerea liberalilor pentru convocarea unei noi sedinte de plen a Parlamentului. Premierul sustine in continuare varianta unei ordonante de urgenta in cazul TVR, ca solutie de avarie in cazul in care Parlamentul nu se va fi afla in cvorum, dar ministrii PNL refuza sa-si puna semnatura pe actul normativ.
"Ponta a pierdut controlul" asupra PSD, a comentat liderul PNL dupa discutia cu Ponta.
"Situatia de la televiziune a aparut in urma fugii ieri din Parlament a grupurilor PSD (…) Mi-am exprimat convingerea si speranta ca e o situatie temporara, pentru ca e reconfortant sa stii ca aliatul tau are control asupra propriului partid si l-am imbarbatat in sensul acesta, l-am incurajat", a mai declarat Crin Antonescu.
El a taxat insa si faptul ca premierul a renuntat la majorarea accizei la carburanti pentru primele trei luni ale anului 2014, convenita insa in USL pentru constructia bugetului de stat, in schimbul promulgarii actului normativ de catre presedintele Traian Basescu.
In cele din urma, seful TVR a fost investit de Parlament cu participarea masiva a parlamentarilor PSD, dar in persoana lui Stelian Tanase.
Subiectul accizei a ramas insa tema pe care liderul PNL a continuat atacul la Victor Ponta, precizand ca USL a inregistrat "o infrangere totala", iar Traian Basescu o victorie nemeritata.
"Primul ministru a uitat sa comunice public o decizie a sa, a Guvernului sau, opiniei publice, alegatorilor, contribuabililor. A uitat sa o comunice, s-a dus cu ea la Cotroceni si a comunicat-o domnul Basescu (...) Vazandu-l pe presedintele Romaniei iesind si anuntand o decizie importanta a Guvernului, mi-am amintit de mai 2010, cand l-am vazut pe acelasi presedinte al Romaniei anuntand o alta decizie pe care urma sa o ia de data aceea un alt prim-ministru", a comentat presedintele PNL.