SUA "se inspira" din cenzura practicata de Egipt?

Pentru opozantii sai, proiectul de lege care propune ca presedintele american sa controleze un "intrerupator" al Internetului ("kill switch"), pune in pericol libertatea de exprimare si alte drepturi fundamentale, relateaza AFP.

Dar pentru sustinatorii sai, acest text nu va permite Washingtonului sa suspende Internetul cu un clic.

Atunci cand Hosni Mubarak a intrerupt conexiunile la Internet in toata tara, congresmenii americani care au elaborat proiectul de lege privind securitatea cibernetica l-au criticat imediat pe presedintele egiptean, apreciind ca se "inseala total", transmite MEDIAFAX. [[VIDEO] Egiptul, prima tara care a interzis internetul]

Actiunile intreprinse de Mubarak pentru oprirea Internetului "erau in mod clar destinate reducerii la tacere a criticilor interne impotriva Guvernului sau", au reactionat senatorii Joe Lieberman (independent, presedinte al Comisiei pentru Securitate Interna din Senat), Susan Collins (republicana) si Tom Carper (democrat). [Ce efecte are cenzura "media" asupra Egiptului?]

"Proiectul nostru de lege privind securitatea cibernetica urmareste sa protejeze Statele Unite de atacuri informatice provenind din strainatate", s-au aparat cei trei parlamentari intr-un comunicat. "Niciodata nu am semna o lege care sa il autorizeze pe presedinte, oricare ar fi el, sa inchida Internetul", au continuat ei, dand asigurari ca "urgenta sau nu, exercitarea unei astfel de puteri constituie un afront pentru Constitutia" americana.

Ramane ca "legile noastre actuale sa ne dea motive de ingrijorare", insista congresmenii, al caror text a ajuns deja in Senat. Daca va fi adoptat, el va inlocui atributiile "extinse si ambigue" ale autoritatii prezidentiale cu atributii "precise si tintite" care nu pot fi invocate decat in caz de urgenta nationala, mentioneaza senatorii.

In iunie, circa 25 de organizatii de aparare a drepturilor si libertatilor civile, printre care Electronic Frontier Foundation (EFF) si puternica ACLU (American Civil Liberties Union), le-au trimis o scrisoare lui Lieberman, Carper si Collins pentru a-si exprima ingrijorarea.

"Sunt necesare schimbari pentru a ne asigura ca masurile privind securitatea cibernetica nu vor impiedica libertatea de exprimare, respectul vietii private si alte drepturi civice", au subliniat asociatiile.

"Internetul este fundamental pentru libertatea de exprimare si un acces liber la informatii, iar americanii se folosesc zi de zi de el pentru a afla sau comunica informatii", continua ele. [Criza in Egipt: Jurnalistii continua sa fie hartuiti]

Pe un blog, presedintele EFF, Cindy Cohn, apreciaza, la randul sau, ca "lectia Egiptului este ca nimeni, nici chiar presedintele Statelor Unite, nu ar trebui sa aiba puterea de a debransa Internetul". [Criza in Egipt: Guvernul incearca sa cenzureze protestele]

Ca raspuns, cei trei au promis ca o lege viitoare "ii va interzice in mod explicit presedintelui sa faca ceea ce a facut presedintele Mubarak". "Legea noastra contine deja masuri care il impiedica pe presedinte sa refuze accesul americanilor la Internet", au mentionat senatorii.

Potrivit lui James Lewis, expert in securitate cibernetica la Center for Strategic and International Studies (CSIS), conditiile cerute pentru a se servi de acest "intrerupator" sunt "foarte, foarte exigente".

Facand paralela cu masurile puse in aplicare pentru a lupta impotriva gripei aviare, el a explicat ca aceasta lege actioneaza mai degraba ca o "carantina" pentru Interent. Astfel, sustine el, aceasta masura permite evitarea contagierii intregii retele cerand unei parti infectate sa se debranseze "in cazul unui act de razboi sau unui atac terorist major".


Citeste si: Cu cenzura "la control"!