Social 10 Martie 2017 13:37
Complexul Energetic Oltenia a emis ieri, 9 martie, un comunicat de presa , prin care a anuntat ca cele 16 actiuni ale Greenpeace Romania si Bankwatch Romania, initiate in instanta impotriva CE Oltenia, au solutii definitive si irevocabile in favoarea companiei.

Informatiile, neadevarate, au fost preluate de catre presa fara a fi verificate, asadar consideram necesare cateva clarificari.

In fapt, actiunile in instanta initiate de Greenpeace Romania pentru anularea unor acte emise de APM Gorj pentru Complexul Energetic Oltenia (4 dosare) au avut castig de cauza, iar actiunile pentru suspendarea unor acte emise de APM Gorj pentru Complexul Energetic Oltenia au fost respinse (alte 4 dosare). Mai precis, in perioada 2013 – 2017, Greenpeace Romania a initiat o serie de actiuni in instanta avand drept obiect suspendarea sau anularea unor acte emise de Agentia pentru Protectia Mediului Gorj (APM Gorj) pentru extinderea unor cariere de lignit, emise cu incalcarea prevederilor legale, ce au avut drept beneficiar Complexul Energetic Oltenia. In aceste procese, Complexul Energetic Oltenia s-a constituit parte parata avand in vedere calitatea sa de beneficiar al actelor administrative contestate.

Retail jobs

La Tribunalul Bucuresti, Greenpeace Romania a avut castig de cauza in 4 dosare pentru anularea unor acorduri de mediu emise de APM Gorj pentru cariere ale Complexului Energetic Oltenia, respectiv:

  • Acordul de mediu nr. 17/19.11.2012, dosar nr. 34491/3/2013: http://bit.ly/1PUGKij
  • Acordul de mediu nr. 16/19.11.2012, dosar nr. 34489/3/2013: http://bit.ly/1Lo6oXa
  • Acordul de mediu nr. 15/19.11.2012, dosar nr. 34493/3/2013: http://bit.ly/1oBt1Tn
  • Acordul de mediu nr. 10/14.05.2014, dosar nr. 11855/3/2015: http://bit.ly/1Wl5MHP

APM Gorj si Complexul Energetic Oltenia au depus actiuni de recurs in aceste 4 dosare, iar Curtea de Apel Bucuresti le-a respins pe toate, in 2016, cu pronuntari definitive. Informatiile cu privire la aceste dosare sunt disponibile aici:
  • Pentru Acordul de mediu nr. 17/19.11.2012: http://bit.ly/1SOLbOl
  • Pentru Acordul de mediu nr. 16/19.11.2012: http://bit.ly/1TjAnaA
  • Pentru Acordul de mediu nr. 15/19.11.2012: http://bit.ly/1Th5D8W
  • Pentru Acordul de mediu nr. 10/14.05.2014: http://bit.ly/2m7vMhp

La Tribunalul Bucuresti, instanta a respins 4 actiuni intentate de Greenpeace Romania avand drept obiect suspendarea unor acte administrative emise de APM Gorj Complexul Energetic Oltenia, respectiv dosarele 17631/3/2013 (http://bit.ly/20TBYIW), 17632/3/2013 (http://bit.ly/20TBYIW), 17633/3/2013 (http://bit.ly/1PwSLJd) si 37234/3/2014 (http://bit.ly/1Qfi4TM). Actiunile de recurs depuse de Greenpeace Romania la Curtea de Apel Bucuresti pentru 3 din aceste actiuni au fost respinse, cu hotarari definitive.
Citeste si:
Amber Heard, noi acuzații în procesul momentului de la Hollywood:...
Amber Heard, noi acuzații în...

Greenpeace Romania subliniaza in comunicatul remis 9AM.ro faptul ca actiunile in instanta au fost initiate pentru a asigura respectarea legii, respectiv desfasurarea unei evaluari corecte a impactului asupra mediului si comunitatilor afectate de activitatea Complexului Energetic Oltenia. Astfel, afirmatiile Complexului Energetic Oltenia din comunicatul de presa emis pe 9 martie sunt regretabile si invocam necesitatea unui dialog constructiv, ce nu s-a concretizat pana in prezent, pe tema reducerii poluarii, respectarea legislatiei din domeniul emisiilor industriale si crearea unor alternative de dezvoltare pentru judetul Gorj.

Planurile de reorganizare a Complexului Energetic Oltenia arata ca peste patru ani vor ramane circa 10 000 de angajati, aproape jumatate din cei existenti la momentul infiintarii, in 2012. Astfel, Gorjul are de rezolvat problema asigurarii unor locuri de munca atat pentru lucratorii disponibilizati in ultimii ani, cat si pentru cei ce vor urma. In perspectiva, o serie de factori europeni si interni vor accelera declinul carbunelui, ceea ce impune reorientarea intregii zone catre ramuri economice noi, in masura sa preia gradual din functiile de generator de venituri si de angajator.

Citeste si:
Anamaria Prodan, replici savuroase la tribunal: „Uită-te la mine....
Anamaria Prodan, replici...

Despre autor:


Abonează-te pe


Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.