Basescu: Acuzatia DNA impotriva lui Toba nu e in regula

Traian Basescu a spus ca nu crede ca exista o motivatie politica pentru schimbarea lui Toba, avand in vedere ca niciun actor nu ar fi fost interesat de eliminarea ministrului, mai ales ca a a fost sustinut de Klaus Iohannis. "Nu-i putem reprosa nimic fata de alegerile locale, s-au desfasurat corect", a adaugat liderul PMP.

El a sustinut ca acuzatia din comunicatul DNA "nu e in regula", pentru ca, legal, nu se sutine favorizarea infractorului prin desecretizarea unor informatii pe care n-ar fi avut dreptul sa le desecretizeze.

"Nu a fost un joc pentru eliminarea ministrului Toba, ci declaratiile date de ofiterii care au fost chemati la DNA au generat un bulgare. Ma nedumereste insa acuzatia catre ministrul Toba ca a favorizat infractorul, refuzand sa desecretizeze anumite documente de la DIPI. (...) Nedumerirea mea este de ce poti sa-l acuzi pe ministrul de Interne ca nu a desecretizat niste documente, de vreme ce nu el le-a secretizat. Aici legea este extrem de clara", a spus Basescu.

O varianta lansata de fostul presedinte este lipsa de competenta a procurorului de caz.

"Scuzati-ma ca imi permit sa pun sub semnul intrebarii calificarea unui procuror DNA, dar imi permit sa o fac. Nu cred ca acuzatia DNA a fost formulata de un procuror cu o buna calificare", a spus el.

Intrebat daca aceasta varianta este realista, avand in vedere ca dosarele sunt verificate de procurorul sef Laura Codruta Kovesi, Basescu a spus ca "de sefa DNA au trecut multe dosare cu acuzatii fanteziste", deci nu ar fi o premiera, scrie News.ro.

Basescu a conchis ca, pe baza informatiilor prezentate public de catre DNA, presedintele Klaus Iohannis ar trebui sa respinga solicitarea de incuviintare a urmaririi penale, insa nu exclude varianta ca in restul volumelor din dosarul lui Petre Toba sa fie si alte dovezi, mai puternice.

Petre Toba si-a anuntat demisia joi seara, dupa ce DNA a cerut procurorului general al Romaniei sa solicite presedintelui incuviintarea urmaririi penale in dosarul care priveste activitatea DIPI favorizarea faptuitorului.

Citeste si:

Percheziții DNA la Ministerul Finanțelor. Biroul unui șef din...

Procurorii DNA il acuza pe ministrul de Interne ca a refuzat, in mod discretionar, declansarea procedurii de declasificare partiala a unor documente care ar fi dovedit deturnarile de fonduri din bugetul DIPI.

In luna mai 2016, fostul vicepremier Gabriel Oprea, seful DIPI Nicolae Gheorghe si adjunctul sau Nelu Zarnica au fost trimisi in judecata pentru abuz in serviciu cu obtinerea de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, complicitate la abuz in serviciu si deturnare de fonduri in forma continuata.

Dosarul a fost supranumit "Limuzina” deoarece a vizat felul in care a fost achizitionat de catre DIPI a un automobil Audi A8, pentru protectia demnitarilor.

Masina ar fi fost cumparata din fonduri destinate doar pentru achizitii necesare in cazuri de combatere a coruptiei, fiind folosita doar de fostul ministru al Internelor Gabriel Oprea, din 21 august pana in octombrie 2015.

Citeste si:

Autoritățile hunedorene, acuzate că știau ce se întâmplă cu „Copiii...

Potrivit DNA, in 13 iulie 2015, Gabriel Oprea, in calitatea sa de ministru al Afacerilor Interne, a dispus suplimentarea cu 410.000 de lei a fondurilor pentru cheltuielile operative ale DIPI si a aprobat cumpararea unui autoturism Audi A8 pentru „asigurarea protectiei demnitarilor”. Banii au fost insa cheltuiti ilegal pentru cumpararea masinii, in conditiile in care puteau fi folositi doar pentru achizitii necesare in cazuri de combatere a coruptiei.

Procurorii spun ca Gabriel Oprea ar fi fost ajutat in acest demers de Nicolae Gheorghe, aflat atunci la conducerea DIPI, si de Gabriel Nicolae Pavel, care era seful Serviciului juridic din DIPI, ambii fiind cercetati in dosar.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe