Oficialii din Ungaria se arata foarte preocupati de reimpartirea Romaniei, considerandu-o o amenintare la adresa etnicilor maghiari.
Cele mai frumoase povești de dragoste din istorie
Entertainment 14:30
De ce intervine Ungaria in reorganizarea Romaniei?
Problema impartirii
1/3
Impartirea pe 8 regiuni a Romaniei a reprezentat de la inceput un motiv de tensiune in interiorul coalitiei de guvernare, cei de la UDMR fiind clar deranjati de lipirea “Tinutului Secuiesc” de Brasov, Sibiu si Alba.
Dupa ce au amenintat cu iesirea de la guvernare, sau, pe alocuri, cu manifestari de strada, acum ungurii merg si mai departe, solicitand sprijinul Ungariei, care incepe sa se implice in reorganizarea Romaniei. – De ce?
Dupa ce au amenintat cu iesirea de la guvernare, sau, pe alocuri, cu manifestari de strada, acum ungurii merg si mai departe, solicitand sprijinul Ungariei, care incepe sa se implice in reorganizarea Romaniei. – De ce?
Captura Foto:econtext.ro
Ce spun ungurii?
2/3
Proiectul de reorganizare administrativa a Romaniei ar fi o schimbare intentionata si inacceptabila a hartii etnice, afirma vicepremierul ungar Zsolt Semjen, citat de MTI.
Proiectul de reorganizare administrativa reprezinta o amenintare la adresa etnicilor maghiari din Tinutul Secuiesc si Transilvania, a declarat Semjen.
"Este o problema de viata si de moarte pentru etnicii maghiari ca regiunea istorica a Tinutului Secuiesc si judetele populate de etnici maghiari sa ramana unite. Romania si-a asumat angajamente internationale sa nu schimbe fortat harta etnica", subliniaza Semjen.
Potrivit vicepremierului ungar, planul reaminteste de masurile antimaghiare din vreamea regimului Ceausescu, cand regiunea autonoma Mures a fost desfiintata. Pozitia Ungariei este ca, indiferent daca vor fi operate aceste modificari, "realitatea" Tinutului Secuiesc trebuie respectata, adauga vicepremierul ungar, transmite MEDIAFAX.
Conform lui Semjen, daca planul PDL de fuzionare a actualelor judete va fi implementat, proportia etnicilor maghiari in noile unitati administrative ar scadea dramatic.
Proiectul de reorganizare administrativa reprezinta o amenintare la adresa etnicilor maghiari din Tinutul Secuiesc si Transilvania, a declarat Semjen.
"Este o problema de viata si de moarte pentru etnicii maghiari ca regiunea istorica a Tinutului Secuiesc si judetele populate de etnici maghiari sa ramana unite. Romania si-a asumat angajamente internationale sa nu schimbe fortat harta etnica", subliniaza Semjen.
Potrivit vicepremierului ungar, planul reaminteste de masurile antimaghiare din vreamea regimului Ceausescu, cand regiunea autonoma Mures a fost desfiintata. Pozitia Ungariei este ca, indiferent daca vor fi operate aceste modificari, "realitatea" Tinutului Secuiesc trebuie respectata, adauga vicepremierul ungar, transmite MEDIAFAX.
Conform lui Semjen, daca planul PDL de fuzionare a actualelor judete va fi implementat, proportia etnicilor maghiari in noile unitati administrative ar scadea dramatic.
Care este de fapt realitatea?
3/3
Dupa cum se stie clar, planul UDMR de la inceput a fost obtinerea unui soi de autonomie a acelei zone, daca nu neaparat teritoriala, atunci macar cultural si administrativa.
Pana in momentul de fata toate planurile lor au fost duse la bun sfarsit: Modificarea legii educatiei, placutele bilingve de pe cladiri, placutele din orase, manifestari nationaliste si multe altele. Urmeaza cat de curand si adoptarea statutului minoritatilor, iar urmatorul pas este reorganizarea Romaniei in asa fel incat Mures, Harghita si Covasna sa se uneasca intr-un singur judet, numit “Tinutul Secuiesc” – acesta fiind primul pas catre un anumit soi de autonomie.
Problema pe care insa ungurii nu par sa o bage in seama este ca Harghita si Covasna sunt unele dintre cele mai sarace judete ale tarii la ora actuala – iar unirea lor intr-o singura regiune nu poate aduce beneficii financiare populatiei – ci ar putea doar sa sece si mai mult resursele zonei.
Dupa cum prezentam anterior – daca impartirea se va face pe modelul UDMR, Romania se va imparti in regiuni foarte bogate si regiuni foarte sarace.
Practic, aceasta varianta condamna anumite judete la saracie, fiind diferente prea mari intre judetele celor 16 regiuni.
Mai mult, ele sunt si amestecate, nu sunt localizate doar intr-o anumita parte a tarii. Iar acesta este un fapt negativ, daca ne gandim la proiectele dintre regiuni. Sa ne inchipuim ca trei regiuni vor sa construiasca o sosea, iar doua din regiuni au judete sarace, iar una are judete bogate. Cum vor putea regiunile sarace sa sustina financiar acest proiect? Raspuns: nu vor putea! Ceea ce va duce la o izolare a acestor regiuni, caci ele nu vor putea sa se conecteze, iar Romania va deveni un stat cu mai multe ‘state’.
Cu toate astea, acest aspect nu pare sa ii intereseze pe cei de la UDMR, care continua sa santajeze coalitia de guvernare din pur motiv de orgoliu.
Deciziile in privinta asumarii raspunderii pe reorganizarea Romaniei in 8 regiuni nu a fost inca luata.
Pana in momentul de fata toate planurile lor au fost duse la bun sfarsit: Modificarea legii educatiei, placutele bilingve de pe cladiri, placutele din orase, manifestari nationaliste si multe altele. Urmeaza cat de curand si adoptarea statutului minoritatilor, iar urmatorul pas este reorganizarea Romaniei in asa fel incat Mures, Harghita si Covasna sa se uneasca intr-un singur judet, numit “Tinutul Secuiesc” – acesta fiind primul pas catre un anumit soi de autonomie.
Problema pe care insa ungurii nu par sa o bage in seama este ca Harghita si Covasna sunt unele dintre cele mai sarace judete ale tarii la ora actuala – iar unirea lor intr-o singura regiune nu poate aduce beneficii financiare populatiei – ci ar putea doar sa sece si mai mult resursele zonei.
Dupa cum prezentam anterior – daca impartirea se va face pe modelul UDMR, Romania se va imparti in regiuni foarte bogate si regiuni foarte sarace.
Practic, aceasta varianta condamna anumite judete la saracie, fiind diferente prea mari intre judetele celor 16 regiuni.
Mai mult, ele sunt si amestecate, nu sunt localizate doar intr-o anumita parte a tarii. Iar acesta este un fapt negativ, daca ne gandim la proiectele dintre regiuni. Sa ne inchipuim ca trei regiuni vor sa construiasca o sosea, iar doua din regiuni au judete sarace, iar una are judete bogate. Cum vor putea regiunile sarace sa sustina financiar acest proiect? Raspuns: nu vor putea! Ceea ce va duce la o izolare a acestor regiuni, caci ele nu vor putea sa se conecteze, iar Romania va deveni un stat cu mai multe ‘state’.
Cu toate astea, acest aspect nu pare sa ii intereseze pe cei de la UDMR, care continua sa santajeze coalitia de guvernare din pur motiv de orgoliu.
Deciziile in privinta asumarii raspunderii pe reorganizarea Romaniei in 8 regiuni nu a fost inca luata.
