Curtea de Apel Bucuresti decide marti daca admite cererea lui Sorin Oprescu de inlocuire a arestului preventiv cu control judiciar sau cu arest la domiciliu, in dosarul in care edilul este acuzat de luare de mita, dupa ce ar fi primit 25.000 de euro.

Instanta a judecat luni contestatia formulata de primarul suspendat al Capitalei, Sorin Oprescu, dupa ce, in 25 septembrie, Tribunalul Capitalei i-a respins cererea de inlocuire a arestului preventiv, masura luata in 6 septembrie. Pronuntarea deciziei Curtii de Apel Bucuresti a fost amanata pentru marti.

Discutiile in cazul cererii lui Sorin Oprescu au durat aproximativ doua ore, timp in care instanta a ascultat pledoariile apararii si acuzarii, scrie MEDIAFAX.

Avocatii lui Sorin Oprescu au cerut inlocuirea arestului preventiv cu controlul judiciar sau cu arestul la domiciliu, contestand decizia luata in 25 septembrie, la Tribunalul Bucuresti. Apararea a solicitat instantei sa tina cont si de afectiunile grave de care sufera Sorin Oprescu si a facut apel in sustinerea cererii la decizii ale ICCJ si ale Curtii Europene.

Procurorii au solicitat respingerea cererii de inlocuire a arestului preventiv, in conditiile in care recent Tribunalul Bucuresti a admis prelungirea cu 30 de zile a mandatului de arestare preventiva emis in 6 septembrie pe numele lui Oprescu.

Curtea de Apel Bucuresti va decide, definitiv, daca Sorin Oprescu ramane in arest preventiv sau va fi cercetat sub control judiciar ori in arest la domiciliu.

Sorin Oprescu a fost adus la Curtea de Apel Bucuresti in jurul orei 12.00, fara a avea catuse la maini si la fel a fost dus inapoi in arest, la finalul judecarii cererii sale. Masura de a nu mai fi incatusat a fost luata dupa ce avocatii au reclamat ca Sorin Oprescu a fost scos cu catuse la maini din Spitalul Universitar de Urgenta Bucuresti (SUUB). Sorin Oprescu a cerut sa fie dus de la SUUB in Arestul Central fara a i se pune catuse la maini, intrucat a suferit o interventie chirurgicala la o mana, insa solicitarea i-a fost atunci respinsa.

Citeste si:
Stenograme în dosarul de la DNA al familiei Pițurcă. Fostul...
Stenograme în dosarul de la...

Alexandru Chiciu, unul dintre avocatii lui Sorin Oprescu, a declarat ca acesta poate fi cercetat si trimis in judecata cu o masura preventiva alternativa, tinand cont si de afectiunile grave de care sufera, care au fost atestate si in motivarea deciziei judecatorului de drepturi si libertati de la Tribunalul Bucuresti.

Judecatorul de drepturi si libertati de la Tribunalul Bucuresti a aratat, in motivarea deciziei din 25 septembrie, ca Sorin Oprescu a depus la dosar o serie de inscrisuri din care rezulta ca prezinta, la momentul incarcerarii, diabet zaharat tip II cu necesar de insulina, arterita, retinopatie incipienta, stent in 2005. Sorin Oprescu a declarat ca primeste tratamentul medical de care are nevoie in arest, "dar nu vrea sa moara in arest", intrucat glicemia sa este foarte mare, neputand tine sub control strict alimentatia pe care o primeste prin cantarire, lucru pe care il facea atunci cand se afla in stare de libertate.

Citeste si:
Inna, primele declarații despre cererea în căsătorie. Cum au...
Inna, primele declarații...

"Judecatorul de drepturi si libertati retine ca, indubitabil inculpatul prezinta boli grave, fiind posibil ca starea de arest preventiv in care se gaseste de 20 de zile sa-i fi cauzat un stres emotional puternic, care poate duce la agravarea starii de sanatate in viitor. Din modul in care inculpatul si-a prezentat cauza, se constata ca acesta arata ca prin luarea masurii arestarii preventive, din cauza bolilor de care sufera, ii este pusa in pericol viata. Judecatorul de drepturi si libertati constata ca la acest moment procesual, din datele dosarului rezulta ca inculpatul primeste tratamentul medical de care are nevoie, chiar inculpatul afirmand ca isi administreaza singur insulina. Trebuie precizat ca nu exista o expertiza medicala din care sa rezulte ca viata inculpatului este in pericol din cauza conditiilor de detentie pe durata masurii arestarii preventive sau ca afectiunile de care sufera inculpatul l-ar supune unui pericol sau unei incercari de o intensitate care sa depaseasca nivelul de suferinta inerent detentiei", a notat judecatorul in motivare.

Citeste si:
Amenințare cu bombă la Curtea de Apel București. Clădirea a fost...
Amenințare cu bombă la Curtea...

De asemenea, instanta a constatat ca nu exista inscrisuri medicale din care sa rezulte ca bolile de care sufera Sorin Oprescu nu ar putea fi tratate in sistemul penitenciar al retelei medicale a Administratiei Penitenciarelor ori ca nu ar avea posibilitatea efectuarii unui tratament sub paza in reteaua medicala de specialitate a Ministerului Sanatatii.

"Totodata, se observa ca nu exista inscrisuri ori alte informatii din care sa rezulte ca inculpatului nu ii este asigurata alimentatia corespunzatoare in arest, astfel ca se constata ca este neintemeiata sustinerea inculpatului in sensul ca ii este pusa in pericol viata", a mentionat judecatorul.

Instanta a apreciat ca urmarirea penala fata de Sorin Oprescu nu este finalizata, iar pentru ca este posibil ca acesta sa influenteze ancheta, nu este oportuna, la acest moment procesual, masura arestului la domiciliu sau controlul judiciar.

Citeste si:
Sorin Oprescu: "Vreau să trăiesc ca să pot să demonstrez că...
Sorin Oprescu, eliberat pe...

Primarul suspendat al Capitalei, Sorin Oprescu, a fost arestat preventiv in 6 septembrie, de Tribunalul Bucuresti, la cererea procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie, care il acuza de luare de mita. Curtea de Apel Bucuresti a mentinut, in 14 septembrie, decizia Tribunalului Bucuresti, Sorin Oprescu ramanand in arest preventiv si fiind suspendat din functie, din 15 septembrie.

Recent, procurorii au cerut instantei prelungirea arestului preventiv in cazul lui Sorin Oprescvu, solicitare care a fost admisa in 30 seotembrie de Tribunalul Bucuresti. Decizia de prelungire cu inca 30 de zile a arestului a fost contestata si se va judeca tot la Curtea de Apel Bucuresti.

Procurorii DNA il acuza pe Sorin Oprescu de luare de mita, sustinand ca in 5 septembrie, in baza unei intelegeri prealabile cu seful Administratiei Cimitirelor si Crematoriilor Umane (ACCU), Cornel Bogdan Popa, si cu fostul sau sofer Cristian Stanca, zis "Grenada", a primit de la Popa suma de 25.000 de euro din 60.000 de euro ceruti de cei doi pentru edil, de la SC Green Line Construct SRL, prin Cristina Giorgiana Gogonea, Teodor Gogonea si Octavian Alin Petroi, denuntatori in dosar. Firma efectua lucrari la Palatul de la Mogosoaia, iar Oprescu ar fi validat astfel activitatea infractionala a lui Popa si l-ar fi mentinut in functie, sustin anchetatorii.

Avocatul Alexandru Chiciu a depus, in 3 octombrie, la Arestul Central al Politiei Capitalei, o noua cere de internare a lui Sorin Oprescu, dupa ce, in urma investigatiilor medicale la care a fost supus, s-ar fi stabilit ca ar suferi de 12 afectiuni, unele grave, fiindu-i depistat si un nodul la un plaman, care ridica suspiciuni privind un posibil cancer.

Potrivit avocatilor, din raportul medicilor care au evaluat starea de sanatate a lui Sorin Oprescu rezulta ca primarul suspendat al Capitalei ar avea 12 afectiuni, fiind stabilite 12 diagnostice.

In urma investigatiilor medicale amanuntite, medicii ar fi constatat ca Sorin Oprescu ar avea un nodul la un plaman, despre care sustin ca ar ridica risc oncologic moderat si recomandarea ar fi evaluarea functionalitatii pulmonare. Potrivit raportului medicilor, lui Sorin Oprescu i-ar fi fost depistat "un nodul pulmonar segment 10 posterior, lob inferior drept", fiind recomandata efectuarea unei spirometrii. Avocatii sussin ca aceasta evaluare ar trebui facuta la un spital specializat in tratarea afectiunilor pulmonare.

Sorin Oprescu a fost transferat, in 26 septembrie, din Arestul Central la Spitalul Universitar de Urgenta Bucuresti, unde a stat internat intr-o rezerva la Sectia de Cardiologie, sub paza, pana in 29 septembrie. Medicii de la SUUB i-au facut mai multe investigatii, printre care si o coronarografie.

Oprescu a fost dus in 26 septembrie la spital, dupa ce avocatii acestuia au solicitat sa fie supus unor investigatii intrucat sufera de diabet si are probleme cardiace, care s-au accentuat in urma arestarii acestuia.


Despre autor:


Abonează-te pe


Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.