29 Martie 2012 in Politica
Cei doi judecatori ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) care l-au comandat pe Adrian Nastase la inchisoare cu executare in dosarul Trofeul Calitatii si-au prezentat motivarea.

"Coruptia clasei politice din Romania, personificata cel putin la nivelul anului 2004 de inculpatul Nastase Adrian, reprezinta un fenomen care nu mai poate fi tolerat de catre societatea romaneasca, justitia fiind obligata sa riposteze cu fermitate ori de cate ori are de-a face cu un asemenea caz, ca o dovada ca statul de drept nu este o chestiune iluzorie, ci functioneaza in beneficiul propriilor cetateni", scriu judecatorii Ionut Matei si Ioana Bogdan, care l-au condamnat pe Adrian Nastase la doi ani de inchisoare cu executare, in motivarea deciziei, potrivit mediafax.ro.

Nastase despre condamnarea sa: Este o chestiune politica murdara!

Totodata, instanta noteaza in motivare ca "pedepsele aplicate inculpatilor au menirea de a descuraja finantarea ilegala a partidelor politice si, in particular, a campaniilor electorale, folosirea institutiilor publice si a resurselor acestora in beneficiul unor candidati, dar si implicarea ilegala a persoanelor particulare in asemenea activitati".

"Nu poate fi trecut cu vederea faptul ca, in realitate, prin schema pusa la punct de catre inculpati, campania electorala a inculpatului Nastase a ajuns sa fie finantata de mii de persoane fizice si juridice, participanti la Trofeul Calitatii, dar fara stirea si consimtamantul acestora, fiind evident ca la momentul la care au luat decizia (patrimoniala) de a participa la aceasta manifestare nu au avut reprezentarea ca, in realitate, ceea ce se va finanta prin taxele platite de ei nu va fi o manifestare animata de scopuri generoase (promovarea si evidentierea calitatii in domeniul constructiilor), ci campania electorala a unuia dintre candidatii la Presedintia Romaniei", mai noteaza instanta in motivare, informeaza stirileprotv.ro.

Reactiile politicienilor dupa condamnarea lui Nastase in dosarul “Trofeul Calitatii”

Pe de alta parte, Cristina Rotaru, cel de-al treilea judecator din complet, a considerat ca Adrian Nastase trebuie achitat in acest dosar pe motiv ca fapta nu exista.

Afla mai multe detalii despre dosarul Trofeul Calitatii.



Te-ar putea interesa si:

Vrei sa fii la curent cu cele mai importante stiri?
Urmareste-ne si pe Facebook
Iti place acest articol? Recomanda-l prietenilor:
Facebook Twitter

Aboneaza-te la 9AM sau conecteaza-te prin Facebook pentru a primi periodic articole similare.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Motivarea judecatorilor in dosarul Adrian Nastase - Trofeul Calitatii.


Ultima ora din Politica pe 9AM