Senatorii au dezbatut, marti, OUG 9/2009, care prevede posibilitatea de suspendare, pe o perioada definita, de catre autoritatea emitenta a permiselor auto suspectate de a fi obtinute fraudulos, dupa ce aceasta sesizeaza instanta judecatoreasca. Dupa mai mult de jumatate de ora de discutii in contradictoriu, plenul nu a reusit sa intruneasca nici numarul de voturi pentru admiterea OUG, dar nici pe cel de respingere a actului normativ organic. Astfel, ordonanta urmeaza a fi dezbatuta la Camera Deputatilor, dat fiind termenul de adoptarea tacita stabilit in ziua de miercuri, 22 aprilie, informeaza NewsIn.
Presedintele Comisiei Juridice a Senatului, Toni Grebla, a explicat ca ordonanta a fost elaborata in urma eliberarii pe cale frauduloasa a catorva mii de permise auto. El a aratat ca unii dintre posesorii unor astfel de carnete sunt persoane fara educatie, care nu stiu sa scrie sau sa citeasca, ei obtinandu-si permisele fara a se prezenta la examenul auto, reprezentand astfel un pericol pentru societate. Grebla a precizat faptul ca in cazul in care invinuitul este achitat de catre instanta, acesta are dreptul la despagubiri pentru durata in care a fost lipsit de permisul auto.
Senatorul UDMR, Gyorgy Frunda, a intervenit pentru a-si sustine propriul amendament, prin care "autoritatea emitenta a permisului de conducere poate solicita instantei si suspendarea exercitarii dreptului de a conduce autovehicule, suspendare care opereaza pana la ramanerea definitiva si irevocabila a hotararii judecatoresti". Astfel, doar instanta sesizata cu judecarea fondului cauzei se poate pronunta asupra suspendarii permisului de conducere, nu si autoritatea emitenta. El a atras atentia ca, "la prima citire" in Comisia Juridica a Senatului amendamentul sau a fost admis, insa ulterior membrii acesteia au revenit asupra deciziei si l-au respins.
Surse parlamentare au explicat, pentru NewsIn, ca amendamentul initial depus de Frunda a starnit nemultumiri in randul social-democratilor. Din aceasta cauza, senatorii juristi au reluat votul asupra propunerii udemeristului si au decis s-o respinga.
In plen, Frunda si-a sustinut amendamentul spunand ca forma originala a legii ar putea duce la anumite "abuzuri" ale autoritatii emitente si ca doar o instanta judecatoreasca poate decide daca un permis poate fi suspendat, in caz contrar incalcandu-se prezumtia de nevinovatie a invinuitului.
In varianta actuala, suspendarea permisului se face de catre autoritatea emitenta, odata cu sesizarea instantei.
In replica, presedintele Comisiei de politica externa, senatorul PSD Titus Corlatean, a afirmat ca ordonanta nu face decat sa "confirme" dreptul al unei autoritati emitente de a suspenda un act eliberat de aceasta.
OUG va ajunge in varianta Guvernului la Camera Deputatilor, care este decizionala.
Despre autor:
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Analiză Clean Recycle: numărul deșeurilor de ambalaje, în creștere de sărbători
Sursa: green.start-up.ro
-
🎦 Smart Products, afacerea care caută mereu cele mai noi tehnologii în lume
Sursa: start-up.ro
-
Săptămâna filierelor de producători locali în Auchan: ce găsim la raft...
Sursa: retail.ro
-
Am obosit s-o iau mereu de la început
Sursa: kudika.ro
-
Ce spun nutriționiștii despre legumele și fructele cu pesticide: E mai rău...
Sursa: garbo.ro
-
Deficitul bugetar a urcat la 2,06% din PIB după primul trimestru
Sursa: futurebanking.ro
-
Interviu cu Marian Ion, CEO ING Hubs, IT-ist de pe vremea când a apărut...
Sursa: wall-street.ro