Traian Basescu a scapat! DNA a decis CLASAREA dosarului Flota

Decizia de clasare a dosarului a fost luata miercuri de Directia Nationala Anticoruptie.

Conform sursei citate, infractiunea de abuz in serviciu, de care era acuzat Traian Basescu, nu exista, deoarece prin exercitarea functiilor de decizie in cadrul Ministerului Transporturilor in perioada 1990-1992 si 1996-2000, Basescu nu a produs si nu a determinat producerea vreunui prejudiciu in patrimoniul CNM Petromin SA Constanta. Procurorii explica acest lucru prin faptul ca navele care fac obiectul dosarului au fost vandute in baza aprobarilor legale date de Fondul Proprietatii de Stat (FPS) - actionarul majoritar al CNM Petromin SA in cadrul procesului de privatizare initiat de Guvernul Romaniei.

"Cele 16 nave aflate in contracte de management cu grupul Klaveness au ramas in proprietatea CNM Petromin SA (cu drept de dispozitie asupra lor) pana in 1999-2000, cand acestea au fost vandute la licitatie. Sumele realizate din vanzarea celor 16 nave au fost in cuantum de 63.134.735 USD. Decizia vanzarii navelor nu a apartinut Ministerului Transporturilor, ci a apartinut FPS si AGA a CNM Petromin SA, intrucat FPS si nu Ministerul Transporturilor erau actionarul majoritar al CNM Petromin SA", arata DNA, potrivit MEDIAFAX.

De altfel, potrivit sursei mentionate, CNM Petromin, ca societate comerciala pe actiuni in domeniul transporturilor navale, la data de 31 decembrie 1992, avea datorii de 14.770.000 de dolari.

Cu privire la infractiunea de fals intelectual in forma continuata, retinuta prin actul de invinuire ca fiind realizata de faptul ca "…in perioada 1991-2000, a emis acte de decizie la nivel de conducere a ministerului in exercitarea atributiilor de serviciu, atat prin atestarea unor fapte si imprejurari necorespunzatoare adevarului, cu privire la constituirea si atributiile CIS, CNM Petromin, ordinele de acordare si retragere a dreptului de arborare a pavilionului romanesc de catre navele angajate in afacerea "Petroklav", a notei in baza careia a dispus radierea din Registrul Matricol a mineralierului "Bacesti" si a documentelor de plata "P&I" a 500.000 USD din creditul luat prin ipotecarea navei "Bacesti" pentru care asigurarea trebuie sa fie platita de navlositorul Borom Anglia, cat si prin omisiunea cu stiinta a inserarii unor date sau imprejurari reale referitoare la proprietatea reala asupra navelor CNM Petromin SA cu prilejul ordinelor de retragere a pavilionului romanesc arborat de aceste nave", se constata ca aceasta fapta nu exista, deoarece nu se poate sustine au fost atestate fapte si imprejurari necorespunzatoare adevarului ori a fost omisa, cu stiinta, inserarea unor date sau imprejurari", conform anchetatorilor.

Citeste si:

Percheziții DNA la Ministerul Finanțelor. Biroul unui șef din...

In ceea ce priveste infractiunea de delapidare, constand in faptul ca "in septembrie 1992, in calitate de ministru al Transporturilor si director (presedinte) al BOD Petroklav Inc. Bahamas, dupa incetarea activitatii acesteia a acceptat virarea sumei de 500.000 USD in contul deschis la Citibak Londra, de unde si-a insusit-o, prezentand ulterior un extras de cont in care figureaza nereal virarea sumei la asiguratorul navei Bacesti", a rezultat ca fostul sef al statului nu si-a insusit suma de 500.000 de dolari, asa cum se arata in actul de invinuire, ci ca suma a fost platita Clubului de asigurari P&I UK Londra si reprezinta contravaloarea asigurarii navelor din exploatarea Petromin.

"De altfel, cu referire la aceasta presupusa fapta, respectiv delapidare, raspunderea penala s-a prescris la data de 30 septembrie 1999, ca urmare a intrarii in vigoare la data de 1 februarie 2014 a noului Cod Penal, conform caruia, maximul special al pedepsei pentru infractiunea de delapidare a fost redus la sapte ani", mentioneaza DNA.

Citeste si:

CCR: Procurorii nu mai pot bloca prescrierea faptelor

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe