1 Decembrie 2007
Curtea de Apel Brasov a respins, ieri, plangerea depusa de avocatul politistului Cioaca. Obiectul plangerii era decizia de prelungire cu 29 de zile a interdictiei politistului de a parasi tara, interdictie emisa de procurori in data de 21 noiembrie.
Curtea de Apel Brasov a respins, ieri, plangerea depusa de avocatul politistului Cioaca. Obiectul plangerii era decizia de prelungire cu 29 de zile a interdictiei politistului de a parasi tara, interdictie emisa de procurori in data de 21 noiembrie. Cristian Cioaca nu a comentat decizia Curtii afirmand ca, oricum, nu intentiona sa plece din tara. "Sarbatorile mi le voi petrece alaturi de fiul meu", a afirmat Cristian Cioaca. Pe de alta parte, avocatul lui Cioaca, prezent, marti seara, la audierea celor doi martori prieteni ai familiei Chetea, a afirmat ca intr-adevar acestia au auzit o bubuitura. "Dar trebuie mentionate trei lucruri: nu stiau exact de unde venea acea bufnitura, nu isi aminteau exact ziua, daca era pe 29 august sau in alta zi si bubuitura a fost auzita intre 22.00 si 01.00, iar in acest interval clientul meu era plecat la Pitesti, lucru care poate fi dovedit cu probe", a afirmat Florentin Sorescu, avocatul politistului Cristian Cioaca.

Despre autor:

Cancan

Sursa: Cancan

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.