Inchiderea Arpechim ascunde interese divergente ale PNL si UDMR

Presiunile pentru inchiderea rafinariei Arpechim au scos la iveala un conflict cu substrat economic intre PNL si UDMR. Liberalii vor continuarea productiei, in timp ce udemeristii, inchiderea rafinariei. In acest ultim caz, ar profita o mare companie din Ungaria.

Tensiunile politice puternice din jurul rafinariei Arpechim, detinuta de OMV-Petrom, incep sa dea in clocot. Ministrul liberal al economiei si finantelor, Varujan Vosganian, vrea ca rafinaria sa-si continue productia, in ciuda deciziei autoritatilor de mediu de sistare a activitatii. Din cealalta tabara, udemeristul Attila Korodi, ministrul mediului si dezvoltarii durabile, insista in oprirea productiei Arpechim. Tinta conflictului PNL-UDMR din interiorul cabinetului Tariceanu II nu este insa Petrom OMV, ci Oltchim Råmnicu Vålcea, este de parere deputatul PSD Iulian Iancu. Combinatul chimic este total dependent de materia prima furnizata de Arpechim. „In acest fel, prin slabirea Olchim, se pregateste terenul pentru o companie din Ungaria, care este deranjata de succesul companiei romånesti pe plan regional“, ne-a declarat Iulian Iancu.

I ncep sa apara tot mai multe semne de intrebare in conflictul legat de inchiderea rafinariei Arpechim. Miza, crede deputatul Iulian Iancu - care este si seful Comisiei de industrii si servicii din Camera Deputatilor -, nu este Petrom OMV, proprietarul rafinariei, ci Oltchim, detinuta de statul roman. „Este greu de crezut ca o companie de calibrul Petrom nu a avut doua milioane de euro pentru a se achita de obligatiile de mediu. Compania fusese avertizata inca de la inceputul anului de aceste probleme si a mai avut un ultimatum acum o luna“, explica Iancu. El se arata contrariat de decizia Agentiei de Mediu de inchidere a Arpechim, in conditiile in care Sometra Copsa Mica are probleme mult mai mari cu respectarea legislatiei de mediu.

Cine pierde din inchiderea Arpechim?
Oprirea productiei rafinariei are consecinte negative nu numai pentru Petrom, ci si pentru Oltchim Ramnicu Valcea. „Arpechim si Oltchim au fost concepute ca un sistem integrat. Combinatul primeste etilena si propilena necesara de la rafinarie, prin intermediul unei conducte de transport. Prin inchiderea Arpechim, 60% din productia Oltchim este compromisa“, ne-a declarat Achile Dutu, presedintele Sindicatelor Libere din Chimie si Petrochimie. Asta ar insemna nerealizari de productie in valoare de 30 milioane de euro pe luna. Efectele nu se vor opri insa aici. „Industria romaneasca de mase plastice depinde in proportie de 70-80% de materia prima (PVC - n.r.) furnizata de Oltchim. Aceste firme vor avea de suferit si mai mult ca sigur vom asista la cresteri de preturi pe aceasta piata“, adauga Dutu.
Deputatul Iulian Iancu crede ca si termocentralele vor fi nevoite sa-si majoreze costurile prin inchiderea Arpechim. „Termocentralele se aprovizioneaza de la Oltchim cu soda caustica si acid clorhidric, necesare pentru dedurizarea apei in unitati. Ele vor fi nevoite sa se aprovizioneze din import“, spune Iancu. Tot la varianta importului vor apela si firmele care activeaza in domeniul prelucrarii de mase plastice. Iulian Iancu avanseaza si un posibil castigator in toata aceasta ecuatie: „o mare companie din Ungaria este deranjata de competitia Oltchim“.

Oltchim vrea sa preia integral Arpechim
Reprezentantii combinatului Oltchim nu stau impasibili, ci propun solutii.

---

Despre autor: