Social • 23 Martie 2009 • 23:47
Persoana care, potrivit legii sau a unui contract, este obligata sa supravegheze un minor sau o persoana pusa sub interdictie, raspunde pentru prejudiciul cauzat de acestia, potrivit articolului 1384, conform proiectului noului Cod Civil.

Persoana este exonerata de raspundere numai daca dovedeste ca nu a putut impiedica fapta prejudiciabila. In cazul parintilor, acestia nu sunt raspund daca demonstreaza ca fapta copilului nu se datoreaza modului necorespunzator in care si-au indeplinit obligatiile de a asigura cresterea, educarea, invatatura si pregatirea sa profesionala.

In privinta prejudiciilor produse de animale, raspunzator este proprietarul sau cel care se foloseste de animal, chiar daca acesta a scapat de sub paza sa.

Articolul 1388 prevede ca "oricine este obligat sa repare, independent de orice culpa, prejudiciul cauzat de lucrul aflat sub paza sa", acest lucru fiind valabil si in cazul coliziunii unor vehicule sau in alte cazuri similare.

Proprietarul unui edificiu sau al unei constructii de orice fel este obligat sa repare prejudiciul cauzat prin ruina lor ori prin desprinderea unor parti din ele, daca acestea au fost cauzate de lipsa intretinerii sau de un viciu de constructie, prevede Codul Civil, in articolul 1390. Totodata, cel care ocupa un imobil, chiar fara niciun titlu, raspunde pentru prejudiciul cauzat prin caderea sau aruncarea din imobil a unui lucru.

Despre autor:

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.