Social 17 Martie 2009 23:36
Cotidianul va prezinta astazi harta baronilor locali care controleaza presa locala audiovizuala. Fiecare cu televiziunea sau radioul sau, la care de multe ori se adauga si cate un ziar militant.

Baronii locali au invatat rapid la ce foloseste libertatea de de expresie. O demonstreaza numarul mare de televiziuni, radiouri si ziare pe care acestia le detin, direct sau prin interpusi, posturi prin care controleaza judetele, isi regleaza conturile cu adversarii politici sau economici si isi asigura ascensiunea in politica.

Castigul politic pe care il asigura proprietatea directa sau prin intermediari a unei televiziuni e de multe ori mai important decat cel financiar si asta pentru ca, cel mai adesea, afacerile din zona mass-media se dovedesc a fi veritabile gauri negre, in care politicienii pierd an de an bani. De multe ori insa ii recupereaza din alta parte.

Stefan Candea, seful Centrului Roman pentru Jurnalism de Investigatie (CRJI) si autorul unei baze de date privind actionariatul presei - www.mediaindex.ro -, sustine ca politicienii romani au incercat sa aplice modelul “Berlusconi” pentru a se pune la adapost de rigorile legii.

“Pentru politicieni, cele mai profitabile afaceri au fost cele cu statul, iar pentru a se tine departe de eventuale condamnari penale, politicienii s-au straduit sa controleze media. Controlul media le garanteaza influenta anchetelor si a proceselor, cat si posibilitatea de a fi realesi. Politicienii se antreneaza de 20 de ani in acapararea televiziunilor. La inceput au sufocat televiziunea publica, pe care si acum o considera un bun al lor personal. Apoi au inceput sa-si construiasca mici imperii media, mai ales in presa locala. Modelul pe care-l urmeaza nu este original, este un model care a fost desavarsit in Italia de Berlusconi. Apetitul politicienilor cu functii administrative pentru intreprinderile de presa a fost observat si de misiunea RSF in Romania din 2004. Lucrurile nu s-au schimbat in bine de atunci. Poate pe traseul documentelor au mai aparut niste interpusi. Tocmai de aceea politicienii sunt ultimii care-si doresc transparenta surselor de finantare in audiovizual”, afirma Stefan Candea.

La randul sau, directorul Agentiei de Monitorizare a Presei, Mircea Toma, crede ca politicienii care aleg sa-si deschida televiziuni fac in realitate o investitie intr-o permanenta campanie electorala. “Dincolo de raspunsul evident, ca politicii incearca sa-si consolideze influenta in bazinul electoral, daca privim numai din aceasta perspectiva a pozitiei de om politic, atunci acestia pleaca de la premisa ca fac o investitie in propria campanie electorala pe termen lung. Noi nu consideram ca e o chestiune fireasca, dar nici nu pot fi impiedicati sa faca asta”, a comentat pentru Cotidianul Mircea Toma.

Cotidianul va prezinta o radiografie a influentei politice exercitate in judete asupra posturilor de radio si de televiziune. Cum exemplele sunt foarte multe, analiza nu are pretentia de a fi completa. Insa cazurile prezentate sunt suficiente pentru a trage un semnal de alarma.


Despre autor:

Cotidianul

Sursa: Cotidianul


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.