Fostul sef al statului spune ca reactia lui Mihail Gorbaciov, care a apreciat ca sotii Ceausescu nu ar fi trebuit impuscati "ca niste animale", a fost o reactie umana fireasca. "Si eu am spus ca ar fi fost preferabil sa fi avut un proces firesc, normal, in conditii normale, si eu personal l-as fi lasat in viata ca sa vada ce a ramas dupa el, dar nici el, nici altii nu pricep conjunctura in care ne aflam. El o pricepe (n.r. Mihail Gorbaciov), dar unii se fac ca nu pricep. Atunci mureau oamenii si asta a fost factorul care ne-a determinat sa luam aceasta decizie a unui proces organizat in conditii exceptionale, ca sa curmam varsarile de sange generate de acea diversiune lansata in seara de 22 decembrie, care voia sa impiedice structurarea unei noi forme de putere provizorie, care ne-a costat vieti umane", a explicat Ion Iliescu., transmite NewsIn.
Fostul presedinte a subliniat ca s-a dovedit ca aceasta decizie a fost cea corecta deoarece imediat dupa proces au incetat actiunile miliare. "Asta a fost conjunctura, trebuie inteleasa situatia concreta. Ca sentiment uman, sigur, e de preferat sa nu fie asa, ci altfel, si noi am fi preferat.. dar el a generat asa ceva, Ceausescu, cand a luat decizia sa deschida foc la Timisoara, la Bucuresti, si asta a creeat situatia pe care noi am cunoscut-o, pe care alte tari nu au avut-o. Noi nu am avut sansa polonezilor, a cehilor sau a altora, a unei tranzitii pasnice, si asta datorita lui Ceausescu, asa ca, intr-un fel, el a platit faptele proprii", a explicat Iliescu.
Ultimul lider sovietic Mihail Gorbaciov a declarat miercuri, la Bucuresti, in prezenta fostului presedinte Ion Iliescu, ca sotii Ceausescu nu trebuiau impuscati "ca niste animale", indiferent cit de grea era situatia in Romania. "Un asemenea gest nu poate fi acceptat", a spus Gorbaciov.
Gorbaciov nu este singurul care crede ca Ceausescu trebuia lasat in viata. In octombrie, anul trecut, fostul presedinte al Cehoslovaciei, Vaclav Havel, marturisea intr-un interviu ca pedeapsa cu moartea a dictatorului roman, Nicolae Ceausescu nu a fost o alegere buna.
“Cred ca fiecare dintre tarile fost comuniste are traditii istorice diferite, are diferite modele de comportament, care trec de la o generatie la alta. Regimul lui Nicolae Ceausescu a fost dezgustator. Oamenii au fost nevoiti sa faca fata unor confruntari violente. A fost intr-adevar groaznic ce s-a intamplat atunci. Ca un om care se opune pedepsei cu moartea, nu am fost de acord cu executarea sa, cred ca putea fi trimis in inchisoare”, a subliniat Vaclav Havel.
Despre autor:
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
FRENVI, compania care îți pune pe masă tacâmuri sustenabile și comestibile
Sursa: green.start-up.ro
-
Românca Alina Sabău, antreprenoare în fashion de lux, va deschide un nou...
Sursa: retail.ro
-
Ideea simplă care digitalizează un domeniu blocat în timp | Cum funcționează...
Sursa: start-up.ro
-
Shakira, virală pe TikTok după ce a vorbit în limba română. Cum a ajuns...
Sursa: kudika.ro
-
Intimitățile unei fete cuminți
Sursa: garbo.ro