Europarlamentarii PSD se indoiesc de buna intentie a CE

„Europarlamentarii PSD isi exprima ingrijorarea in legatura cu continutul proiectului de raport al Comisiei Europene vizand progresele realizate de Romania in cadrul Mecanismului de cooperare si verificare (MCV). In masura in care, in timpul scurt ramas pana la anuntata publicare a raportului, textul acestuia nu va suferi serioase modificari, se va putea ajunge la situatia in care atat Parlamentul European cat si Guvernul Romaniei sa il respinga in totalitate ca fiind antidemocratic si contraproductiv in lupta impotriva coruptiei”, debuteaza comunicatul PSD.

Romania nu scapa de mecanismul de cooperare si verificare in justitie

Eurodeputatii acuza Comisia ca nu a oferit nicio consultanta tehnica si niciun sprijin financiar in cadrul Mecanismului de cooperare si verificare, ci doar a inspectat situatia. De aceea, executivul comunitar trebuie sa isi asume cel putin o parte din vina pentru lipsa de progrese.
Ei mai sunt de parere ca raportul sustine o conceptie antiparlamentara si antipluralista, cu un caracter dictatorial si ca ataca bazele statului de drept, deoarece cere Parlamentului sa valideze cererile Parchetului fara nicio posibilitate de a le respinge; partidelor sa renunte la diferentele ideologice in procesul legislativ (care astfel ar fi depolitizat); iar acuzatilor sa nu utilizeze dreptul la aparare.

O alta critica referitoare la raport are in vedere lauda nejustificata a DNA, singura institutie careia i se recunosc meritele, dar nu si defectele. „Prin partizanatul lor in musamalizarea deficientelor DNA, expertii CE devin complici ai amintitei politizari si co-responsabili pentru lipsa progresului asteptat”, explica europarlamentarii PSD.

„Expertii CE mai propun „monitorizarea eficientei sistemului judiciar in procesele privind coruptia la nivel inalt”. Aceasta propunere nu precizeaza care sunt criteriile eficientei, cine ar putea sa-i monitorizeze pe judecatori si care ar fi masurile prin care monitorii ar putea determina cresterea eficientei. Daca aceste raspunsuri ar fi date, s-ar constata cu usurinta ca propunerea CE impinge spre imixtiuni ale unor factori extrajudiciari in sistemul judiciar si prin aceasta limiteaza independenta justitiei”, se arata in comunicat.

In final, pesedistii declara solutiile proiectului de raport- nedemocratice, ineficiente si eronate din punct de vedere profesional.
„Analiza acestor propuneri de masuri si pe cale de consecinta a problemelor pe care ele doresc sa le rezolve conduce la concluzia ca Mecanismul de cooperare si verificare nu se justifica a fi continuat sau cel putin a fi continuat in forma sa actuala”, este concluzi lor.

Replica CE

Comisia Europeana nu poate accepta sugestiile ca expertii sai ar fi lipsiti de profesionalism si buna-credinta in redactarea raportului pe justitie, subliniind ca toate rapoartele de pana acum au fost adoptate in unanimitate de catre statele membre, a declarat purtatorul de cuvant CE, Mark Gray, potrivit NewsIn.

"Nu stiu ce versiune au (social-democratii romani - n.r.), dar singura versiune care conteaza este cea pe care o vom prezenta la 22 iulie. Am vazut criticile - e interesant sa critici ceva ce n-a fost inca publicat - mai ales in ceea ce priveste punerea la indoiala a profesionalismului si bunei credinte a oficialilor UE implicati. Nu putem accepta asa ceva. Rapoartele pregatite de Comisie sunt intodeauna factuale, independente, iar ce am vazut in ultimii ani este ca fiecare raport CE a fost adoptat in unanimitate de toate statele membre, atat in ce priveste metodologia, cat si continutul", a spus Gray.

Raportul pe justitie este redactat semestrial de catre Comisia Europeana si transmis Consiliului de Ministri ai UE si Parlamentului European. Un grup de lucru in cadrul Consiliului va discuta raportul vinerea viitoare, in pregatirea reuniunii ministrilor de externe din septembrie sau octombrie.

---

Despre autor: