International • 16 Iunie 2009 • 16:40
Rezultatele alegerilor prezidentiale din Iran au fost cu siguranta fraudate, dar fraudele si gravitatea lor sunt greu de dovedit, in lipsa oricarui sistem de monitorizare independenta a scrutinului, spun doi analisti citati de CNN in pagina electronica.

Problema cu aceste alegeri, potrivit expertului londonez in Orientul Mijlociu Amir Taheri, este ca practic nu exista niciun fel de monitorizare electorala in Iran, Ministerul de Interne sustinand ca acest rol i-ar reveni Consiliului Gardienilor Constitutiei, format din 12 mollahi.

"Candidatii nu au voie sa fie prezenti la sectiile de vot in timpul procesului de vot sau al numararii. Multi alegatori sunt analfabeti si oficialii de la sectiile de vot ii ajuta sa completeze buletinele de vot, asa ca posibilitatile de fraudare sunt imense. In plus, la sectiile de vot nu exista cabine, asa ca votul se face in public, nu este secret, ceea ce reprezinta un obstacol major pentru transparenta", a explicat Taheri, potrivit NewsIn.

Insa problema candidatilor de opozitie este ca nu exista exemple concrete de frauda, pentru ca nu a existat monitorizare a scrutinului. "Se poate spune ca toate cele 10 alegeri prezidentiale iraniene au fost fraudate sau toate au fost corecte - pur si simplu nu se stie. Toate s-au desfasurat la fel. Intregul proces electoral, de la alegerea candidatilor la vot si numararea buletinelor este condus de stat", explica Taheri.

Intrebat daca, in aceasta situatie, este posibil ca Ahmadinejad sa fi castigat intr-adevarat alegerile de vineri, analistul raspunde: "Sunt sigur ca a castigat alegerile, dar este imposibil sa fi castigat cu 63% din voturi. Rezultatele sunt probabil exagerate".

Potrivit rezultatelor oficiale, Ahmadinejad a castigat in toate regiunile si a fost votat de toate clasele sociale si de catre alegatorii de toate varstele, un lucru de care analistul se indoieste. "Dar nu pot sa dovedesc" si nici candidatii opozitiei nu pot, subliniaza el.

Daca victoria lui Ahmadinejad nu ar fi fost exagerata, spune Taheri, probabil ca nu ar fi avut loc protestele din ultimele zile. "Multi iranieni se simt insulati de aceste rezultate, pentru ca simt ca votul lor nu a contat. Toata lumea stie, de exemplu, ca Ahmadinejad este nepopular in orase, si totusi autoritatile afirma ca el a castigat votul electoratului urban. De aceea sunt oamenii atat de furiosi".

Un alt expert in politica iraniana, Karim Sadjadpour, este de aceeasi parere si considera ca acest scrutin "a fost furat". "Exista multe indicii ca au existat nereguli majore. In primul rand, au votat 40 de milioane de persoane, dar victoria lui Ahmadinejad a fost anuntata la doar doua ore dupa inchiderea urnelor. Aceasta in conditiile in care, in Iran, voturile sunt numarate manual...", explica el.

Sadjadpour, analist asociat la Carnegie Endowment for International Peace, adauga: "Un alt exemplu este ca Moussavi, care este etnic azer turc, a pierdut in provincia Azerbaidjanului iranian. Este ca si cum Barack Obama ar fi pierdut votul afroamericanilor in favoarea lui John McCain in 2008".

Despre autor:

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.