Romania, mai criticata decat Bulgaria in raportul CE

Romania a facut pasi inapoi in domeniul luptei anticoruptie, in profida criticilor adresate pana acum de Uniunea Europeana, in timp ce Bulgaria a avut unele miscari pozitive in aceasta directie, rezuma Reuters concluzia celor doua rapoarte europene prezentate joi de Comisia Europeana. Executivul european le-a spus celor mai sarace doua membre UE ca trebuie sa faca mai mult pentru a lupta impotriva coruptiei si crimei organizate inainte de evaluarea finala din iulie, relateaza NewsIn.

La raportul din iulie anul trecut, Comisia a suspendat un ajutor de 500 de milioane de euro destinat Bulgariei, intr-un gest de sanctionare a coruptiei din aceasta tara.

Noul raport referitor la Bulgaria arata ca aceasta tara a facut primi pasi pentru a veni in intampinarea ingrijorarilor Comisiei. Rapoartele de joi, noteaza agentia, nu mentioneaza riscul de a pierde fondurile europene, desi oficialii UE au spus ca aceasta ramane o posibilitate, daca cele doua tari nu prezinta rezultate.

Agentia germana DPA scrie ca Romania ar putea deveni a doua tara dupa Bulgaria careia i s-ar suspenda fondurile UE, dupa ce executivul european a emis raportul critic de joi in care sugereaza ca Bucurestiul nu face suficiente eforturi pentru a lupta impotriva coruptiei. Raportul a constatat ca multe cazuri de coruptie la nivel inalt raman blocate de Parlamentul roman, iar locurile vacante in sistemul judiciar sunt "inacceptabil de multe". Agentia germana aminteste ca Adrian Nastase, fostul premier, se afla in prezent sub investigare in legatura cu acuzatii de stangere ilegala de fonduri in timpul campaniei sale prezidentiale din 2004, soldata cu un esec. Comisia juridica a Parlamentului a respins saptamana trecuta o solicitare din partea procurorilor ca Nastase sa fie deferit justitiei. Ancheta in cazul Nastase este numai una dintre multele in care au intervenit politicienii tarii, mai scrie DPA, care aminteste si de controversele cu privire la reconfirmarea in functie a procurorului-sef al DNA Daniel Morar.

Associated Press , preluata de International Herald Tribune, scrie ca "Romania si Bulgaria au fost mustrate pe tema coruptiei", iar in cazul Romaniei Comisia a constatat ca a facut pasi inapoi in infaptuirea unor reforme judiciare cheie. Comisia Europeana a constatat ca ritmul reformelor pentru intrunirea standardelor UE "nu a fost mentinut" si a remarcat intarzieri in cazurile de coruptie la nivel inalt.
Romania si Bulgaria nu au reusit pana acum sa-si tina promisiunea ca isi vor aduce rapid sistemele lor judiciare pana la standardele UE si risca sa-si vada reduse si mai mult fondurile de care au atata nevoie, din cauza temerilor Bruxelles-ului ca ele nu vor fi administrate cum trebuie.
Raportul in cazul Bulgariei a fost un pic mai bun decat evaluarea de anul trecut, care a determinat Comisia sa-i suspende Sofiei circa 500 de milioane de euro din cauza coruptiei endemice, a crimei organizate si a fraudelor. Noul raport saluta "pasii initiali" facuti de Bulgaria in implementarea reformelor, insa UE nu a stabilit reluarea platilor.

France-Presse scrie ca "lacunele romane si bulgare din domeniul coruptiei au fost din nou criticate". La doi ani de la aderarea lor la UE, Romania si Bulgaria nu si-au pus inca la punct o justitie care sa lupte eficient impotriva coruptiei si vor ramane prin urmare sub monitorizare, pana la noi ordine. Intr-un raport interimar publicat joi - in asteptarea unei evaluari mai complete vara viitoare - Comisia Europeana noteaza "progrese semnificative" in lupta impotriva coruptiei si crimei organizate a Bulgariei. In ceea ce priveste Romania, aici "ritmul progreselor" constatate in precedentul raport, din iulie, "nu a fost mentinut" si, in pofida catorva "semnale pozitive", majoritatea "lacunelor evidentiate in iulie raman de actualitate", subliniaza noul raport. Comisia cere, prin urmare, Guvernului de la Bucuresti sa "dea un nou impuls reformelor judiciare si luptei impotriva coruptiei, pentru a inversa tendinta pasilor inapoi din ultimele luni". In caz contrar, mecanismul de monitorizare inedit impus celor doua tari dupa aderarea lor la 1 ianuarie 2007 nu va fi ridicat.

AFP aminteste si de clauza de salvgardare in domeniul judiciar prevazuta de Tratatul de aderare, dar precizeaza ca ea poate fi declansata numai in primii trei ani de la aderare, adica pana la sfarsitul acestui an.

BBC relateaza ca Bruxelles-ul a constatat ca Romania si-a pierdut elanul reformelor judiciare, in timp ce Bulgaria a facut unele progrese, dupa ce in noiembrie a pierdut definitiv peste 200 de milioane de euro fonduri europene din cauza coruptiei. In ceea ce priveste Romania, BBC remarca criticile din raport la adresa Parlamentului, spunand ca institutia a blocat anchetele in cateva cazuri de coruptie la nivel inalt. Cele mai noi membre UE fac obiectul unei monitorizari speciale, pentru ca justitia lor este considerata deficienta si ambele risca noi sanctiuni, daca nu fac progrese pana in iulie, explica BBC.

European Voice apreciaza ca rapoartele sunt "un amestec" intre aprecieri si critici, aratand ca Romaniei i se atrage atentia ca nu a mentinut ritmul progreselor remarcate la raportul din iulie 2008. Raportul actual sugereaza ca "unele semnale pozitive in reforma judiciara" au fost remarcate, dar rezultatele sunt "dificil de demonstrat". Lipsurile identificate anul trecut se mentin in mare parte, iar raportul conchide ca va fi "crucial" pentru Romania sa faca "progrese semnificative, ireversibile" inainte de raportul din iulie 2009. Intre timp, raportul Bulgariei este "pozitiv" si una dintre putinele vesti bune pentru guvernul lui Serghei Stanisev.

Radio France International titreaza ca Bulgaria face progrese, in timp ce Romania risca sanctiuni. Daca Bulgaria a facut progrese in combaterea coruptiei, nu este si cazul Romaniei, care a inregistrat regrese, arata raportul Comisiei asupra celor mai noi membre ale sale. Daca in iulie 2008, situatia era inversa, in prezent, elevul codas este Romania, care nu a facut niciun progres fata de iulie. Iar daca Bucurestiul nu face un efort important si ireversibil, Comisia ameninta ca ii va aplica aceleasi sanctiuni pe care i le-a aplicat Bulgariei in urma cu sase luni: suspendarea de fonduri. In fata acestui avertisment sever, ministrul roman al justitiei a promis ca va continua reformele, mai scrie RFI, adaugand ca ministrul are la dispozitie sase luni pentru a-si dovedi bunavointa.

Site-ul Television Suisse Romande scrie ca Romania si Bulgaria sunt admonestate de Bruxelles pentru modul cum combat coruptia, pentru ca la doi ani de la aderare inca nu au sisteme judiciare eficiente, iar UE a creat pentru aceste tari un sistem inedit de monitorizare. Daca in cazul Bulgariei, Comisia remarca "progrese semnificative", Romaniei i se atrage atentia ca nu a mentinut "ritmul reformelor" si este invitata la o "impulsionare" a acestora.

Agentia elvetiana ATS titreaza "Prea multa coruptie in Romania si Bulgaria" si scrie despre raportul care remarca stagnarea Romaniei si progresele tarii vecine. "Ritmul progreselor" din Romania constatat in raportul precedent "nu a fost mentinut". In pofida catorva "semnale pozitive", majoritatea "lacunelor puse in evidenta in iulie raman de actualitate", subliniaza documentul.

"Comisia sufla cald si rece spre Bulgaria si Romania", titreaza si portalul EurActiv.com. In iulie 2008, Bulgaria nu reusea sa raspunda normelor eurpoene in materie de reforma judiciara si de lupta impotriva coruptiei. Comisia a facut publice joi doua rapoarte care desemeneaza de aceasta data Romania ca fiind elevul cel slab. Formularea folosita in raportul interimar traduce clar constatarea potrivit careia Bulgaria a facut progrese, in timp ce avansul Romaniei este dificil de dovedit. Fara progrese notabile, Comisia ar putea decide recurgerea la clauze de salvgardare speciale sau chiar la intreruperea fondurilor comunitare.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe