Basescu strivit de propriile interese

Miza este uriasa, iar lupta politica pe masura. DNA a inceput sa gaseasca, brusc, mari cazuri de coruptie in randul adversarilor presedintelui. Fie ei de la UDMR sau PNL, ministrii intra in vizorul „luptei anticoruptie”. Dupa Zsolt Nagy si Tudor Chiuariu, a venit randul ministrului Muncii, Paul Pacuraru sa fie acuzat de... mita. Nici social-democratii nu par prea ocoliti de obiectivele politice ale lui Basescu si de obsesia de a-i discredita pe toti. Lipsesc din vizorul DNA democratii, poate va fi sacrificat, totusi, Videanu pentru a da o tenta de credibilitate luptei anticoruptie. Cu toate acestea, bumerangul pe care presedintele il arunca pe scena politica pentru a-si anihila adversarii se intoarce impotriva sa. Acolo unde legea este fentata apar consecintele. Nemiloase, uneori. Dupa ce DNA a fost acuzat ca este teleghidata de la Cotroceni, a venit randul SRI sa fie banuit de jocuri politice in favoarea lui Basescu. Chiuariu a iesit la rampa si a declarat ca doi dintre membrii Comisiei special instituite pentru analiza sesizarilor cu privire la savarsirea unei infractiuni in exercitiul functiei de catre membrii Guvernului se afla in stare de incompatibilitate, motiv pentru care a sesizat Administratia Prezidentiala. Tot ieri, expertiza contabila in dosarul “Flota “ a fost finalizata. Indiferent de verdict, o intrebare va ramane fara raspuns: “Se va plati vreodata pentru disparitia flotei romanesti?”.

Serviciul preferat al Presedintelui Basescu creeaza noi controverse. „Spionii” politicienilor sunt acuzati de practici antidemocratice. Norica Nicolai, vicepresedintele PNL, a fost „monitorizata” de agentii SRI. Biroul de presa al serviciului secret sustine, evident, altceva: “SRI nu desfasoara niciun fel de activitati de monitorizare ori supraveghere a politicienilor sau a partidelor politice”. “Conform atributiilor conferite de lege, SRI este preocupat strict de elementele cu implicatii asupra intereselor strategice si de securitate ale statului roman. Fata de cele aparute in mass media, conducerea SRI a dispus deja realizarea unor verificari interne pentru a stabili in ce masura materialele prezentate public au legatura cu institutia noastra”. SRI precizeaza ca se pune la dispozitia forurilor parlamentare abilitate prin lege si se angajeaza sa intreprinda toate demersurile pentru clarificarea aspectelor mentionate, “in deplina consonanta cu principiul controlului parlamentar asupra activitatii serviciului si in spiritul transparentei”. Grupul de Investigatii Politice (GIP) a acuzat, duminica, faptul ca “SRI spioneaza un partid politic parlamentar si un senator al Romaniei”. GIP motiveaza afirmatia facuta prin doua “documente”, respectiv adrese, care insotesc unele “materiale” realizate de Grupul de Evidenta din cadrul SRI. Potrivit comunicatului semnat de presedintele GIP, Mugur Ciuvica, prima adresa se refera la unele afirmatii ale senatorului PNL Norica Nicolai, aceasta “fiind o dovada a faptului ca SRI urmareste un parlamentar roman”. “Continutul adresei este explicit: “Grupul de Evidenta” condus de generalul Stanciu a descoperit si prezinta o “informatie” referitoare la “unele afirmatii” ale Noricai Nicolai. Este vorba, asadar, de afirmatii ale senatorului pe care agentii SRI le-au aflat si despre care au considerat necesar sa-si informeze superiorii”, se arata in comunicatul GIP, care mai sustine ca generalul de brigada Vasile Stanciu ar fi semnatarul adresei citate. Cea de-a doua adresa se refera, conform GIP, la “un material referitor la intentia Partidului National Liberal de a coagula un “pol de dreapta liberal” in Republica Moldova, precum si reactii dupa recenta declaratie a presedintelui Traian Basescu referitoare la “aderarea Republicii Moldova la UE”, afirmandu-se ca “adresa este semnata de acelasi general Vasile Stanciu, este datata 20 iulie 2006, este stampilata, vizata si semnata de prim-adjunctul directorului SRI, Florian Coldea”. Comisia parlamentara de control asupra activitatii SRI are obligatia sa monitorizeze si sa investigheze acuzatiile lansate de Grupul pentru Investigatii Politice pentru a clarifica situatia, dar si pentru a stabili gradul de implicare a acestei institutii in asa-zisa politie politica, a declarat, ieri, Norica Nicolai. PNL si-a exprimat speranta ca Romania nu devine un stat precum cel din anii '50, al inceputurilor totalitare, a spus vicepresedintele liberal, subliniind ca rolul serviciilor de informatii este asigurarea securitatii nationale si garantarea drepturilor cetatenilor. Nicolai a subliniat ca nu se teme pentru ea, daca in SRI ar exista astfel de practici, ci ii este frica de extinderea acestora asupra cetatenilor de rand. Presedintele Comisiei pentru controlul SRI, senatorul PNL Radu Stroe, a anuntat, intr-o conferinta de presa, ca il va chema la comisie, luni, pe directorul Serviciului Roman de Informatii, George Maior, pentru verificarea acuzatiilor lansate de Grupul pentru Investigatii Politice, potrivit caruia Norica Nicolai, vicepresedinte PNL, ar fi fost spionata de SRI. Reamintim frecventele episoade in care Presedintele Traian Basescu, folosindu-l ca unealta pe prim-adjunctul directorului SRI, Florian Coldea, a apelat la diverse practici, nu foarte democratice, de a-si atinge scopurile. Victime de notorietate ale serviciului secret al domnului Basescu, judecatorii Curtii Constitutionale, au dat, la nevoie, verdict “impotriva suspendarii presedintelui”. George Maior a declarat ca rezultatul anchetei in cazul Noricai Nicolai va fi dat publicitatii in sapte zile. El a mai spus si ca nu au existat supravegheri ale vicepresedintelui PNL, ridicand astfel o intrebare evidenta... De ce se mai face o ancheta in acest caz, daca verdictul a fost dat deja? Va fi oare o noua ancheta confuza, din care nu se poate trage o concluzie, ca cea deschisa pentru Florian Codlea in cazul celebrului „biletel”? Cu siguranta, raspunsul nu poate fi decat afirmativ si, totodata, confirmarea “politiei politice” practicate de “baietii cu costume negre”, bodyguarzii domnului Basescu.

---

Despre autor: