CSM vrea ca toata lumea sa taca in fata judecatorilor
Judecatoarea Andreia Stanese s-a considerat lezata de un comunicat al Parchetului Sibiu, de un articol din ZIUA din data de 10.02.2006, precum si de declaratia presedintelui Romaniei, Traian Basescu, care la 11 ianuarie 2006, cu prilejul bilantului CSM, a facut o afirmatie vizavi de pretextele unor judecatori care, pentru simplu fapt ca "citatia este indoita la un colt" pun in libertate infractori periculosi in pofida cooperarilor judiciare internationale care au dus la capturarea acestora. Traian Basescu nu a dat insa nici un nume care sa duca la concluzia ca s-a referit la cazul Clamparu si judecatoarea Stanese. Fara sa explice cum s-a facut legatura intre declaratia lui Basescu si judecatoarea Stanese, nota nr. 47/104/2006 a Inspectiei Judiciare pentru Judecatori a CSM a concluzionat cu de la sine putere ca: "Apreciem ca afirmatiile Presedintelui Romaniei, care trebuie sa vegheze la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice, au afectat atat imaginea justitiei in ansamblu, cat si reputatia profesionala a judecatorului care a pronuntat hotararea respectiva". Nota CSM mai adauga ca acuzatiile publice de coruptie facute la adresa unui judecator ar genera o diminuare a increderii cetatenilor in sistemul judecatoresc si "constituie o atingere grava adusa reputatiei profesionale a judecatorilor (...) nimanui nu-i este permis sa emita public astfel de acuzatii de coruptie cu privire la activitatea unui magistrat". Cu alte cuvinte, toata lumea trebuie sa taca si sa accepte erorile judecatoresti, oricat de grave ar fi ele si indiferent de gravitatea consecintelor lor, chiar daca in Constitutie se prevede ca libertatea de exprimare nu poate fi ingradita de nici o lege. In nota obisnuita a Inspectiei Judiciare, care nu s-a dezbarat de meteahna de a ascunde gunoiul sub pres, s-a concluzionat ca "cererea de aparare a reputatiei profesionale formulata de judecatorul Andreia Stanese este intemeiata".
Ceea ce a omis ieri CSM, este sa aminteasca de faptul ca la 7.03.2006, Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizie definitiva, a casat hotararea judecatoarei Stanese, si a decis mentinerea "Clamparilor" in arest si continuarea judecatii. Nota Inspectiei CSM, pe baza careia s-a decis apararea judecatoarei, trebuia actualizata cu aceasta rasturnare de situatie, care sa se regaseasca in concluziile finale, cu indicarea erorilor din sentinta lui Stanese. Cu referire la comunicatul Parchetului Sibiu, CSM a apreciat ca informatiile din cuprinsul acestuia "nu sunt de natura sa afecteze reputatia profesionala a judecatorului".
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Spațiile verzi și eficiența energetică, viziunea pentru un București sustenabil
Sursa: green.start-up.ro
-
Românii de la Rottaprint se extind în internațional: comenzi în 14 țări, în 2023
Sursa: retail.ro
-
Dan Mihăescu: Ce trebuie să știe fondatorii despre GapMinder Fund II?
Sursa: start-up.ro
-
Transformă-ți grădina într-un paradis: 10 obiecte de decor potrivite pentru...
Sursa: garbo.ro
-
Premieră pentru Revolut: Lansează refinanțarea creditelor
Sursa: futurebanking.ro
-
Cătălin Cîrstoiu, candidatul PSD-PNL la Primăria Capitalei: Nu îmi pun...
Sursa: wall-street.ro
-
Când nu mai poți avea încredere în nimeni... ai încredere în sufletul tău
Sursa: kudika.ro