Hai sa-i spunem ca intelegem ca de 5 ani fiecare dintre noi suntem obligati sa platim cate un cent pe fiecare litru de benzina pe care il cumparam ori de cate ori alimentam rezervorul masinii. Intelegem, chiar daca nu este corect, ca datoriile rafin
Hai sa-i spunem ca intelegem ca de 5 ani fiecare dintre noi suntem obligati sa platim cate un cent pe fiecare litru de benzina pe care il cumparam ori de cate ori alimentam rezervorul masinii. Intelegem, chiar daca nu este corect, ca datoriile rafinariilor ce formau fosta Companie Romana de Petrol sa le achitam tot din buzunarul nostru. Insa nu putem accepta, sub nici o forma, ca acesti bani, si nu putini, sa fie folositi in alte scopuri sau, mai grav, sa ajunga in alte "buzunare". Tocmai de aceea reprezentantii Ministerului Economiei si Comertului sunt intr-o mare culpa lasand sa se inteleaga, printr-o tacere deosebit de suspecta, ca peste 74 de milioane de dolari s-au "evaporat". Degeaba am solicitat noi un raspuns oficial. Am fost tratati cu indiferenta intr-o problema extrem de grava. 74 de milioane de dolari nu este o suma infima. Acesti bani au fost scosi din buzunarul nostru, fara sa fim intrebati, ci doar obligati prin Ordonanta de Urgenta. In anul 2000 Executivul a inteles sa semneze OUG nr. 249 stabilind ca datoriile rafinariilor catre defuncta Bancorex sa fie achitate dintr-un fond special pentru produse petroliere, gestionat de Ministerul Industriei si Resurselor (actualul MEC) si alimentat de contribuabili cu cate un cent pe fiecare litru de benzina. Ei bine, de atunci noi tot platim si nimeni din minister nu a dat socoteala pentru acesti bani. Cu o exceptie. In urma cu doua saptamani am fost instiintati sec ca vom mai plati inca 7 ani aceasta taxa injusta deoarece in fondul respectiv nu au intrat decat 167,8 milioane de dolari. O suma extrem de mica si de aceea colegii mei au facut un calcul bazandu-se pe consumurile anuale de benzina si motorina, date oferite de acelasi Minister al Economiei si Comertului. Calculele noastre au aratat ca, in mod normal, in fondul petrolier trebuiau sa se gaseasca 242,5 milioane de dolari, cu 74,7 milioane mai mult decat a anuntat ministerul. Am prezentat aceste cifre si , normal, am incercat sa aflam de unde provine aceasta diferenta majora. Intrebarile noastre au ramas fara raspuns ceea ce ne indreptateste sa credem ca ceva este "putred" in gestionarea fondurilor rezultate prin aplicarea "centului pe litru". De altfel, astfel de suspiciuni au aparut la doar un an de la infiintarea Fondului Petrolier. Atunci, printr-un act oficial, Curtea de Conturi atragea atentia ca banii colectati de la cetateni nu sunt utilizati conform destinatiei stabilite prin ordonanta. Aceste lucruri au fost cunoscute si de Presedintie si de Parlament si de catre Guvern, caci Raportul Curtii de Conturi a fost prezentat institutiilor mentionate si cu toate acestea sesizarea a ramas fara raspuns. La fel ca si acum, ceea ce este extrem de ciudat. Daca Ministerul Economiei si Comertului ar fi avut un raspuns clar si pertinent atunci cu siguranta reactiona inca de saptamana trecuta cand a fost publicat primul articol. Nu a facut insa acest lucru si este grav, iar institutiile abilitate ar trebui sa-si exercite atributiile mai ales intr-o afacere cu banul public. Daca "centul pe litru" a fost folosit in alte scopuri, sa spunem acoperirea deficitului bugetar, contribuabilii, prin lege, trebuiau informati. La fel si in cazul iertarii de la plata a datornicilor la fondul special petrolier (centul pe litru) si la cel de dezvoltare energetica, asa cum s-a stabilit prin OUG nr 40/2002, privind recuperarea arieratelor bugetare. Cine a fost iertat si ce sume au fost sterse? Sunt lucruri care ne intereseaza pe fiecare dintre noi. Pana nu vom primi un raspuns, subliniem ca din Fondul Petrolier lipsesc 74,7 milioane de dolari, iar Ministerul Economiei tace. Ceea ce este suspect.
Despre autor:
