O interesanta argumentatie in favoarea aderarii Turciei a aparut in cotidianul "The Sunday Times", sub semnatura fostului ministru britanic al Apararii, Michael Portillo.
Imaginati-va, scrie Portillo, ce s-ar intampla daca la putere in Turcia ar veni un regim extremist islamic, ostil Occidentului. A nu se uita ca aceasta tara controleaza intrarea in Marea Neagra, are o parte din suprafata pe continentul european, are frontiere cu Bulgaria si Grecia. Trupele ei ocupa o parte din Cipru, unde Marea Britanie are baze militare. O explozie a nationalismului kurd in Turcia poate destabiliza in continuare Irakul. In aceste conditii, subliniaza Portillo, pierderea Turciei in favoarea fundamentalismului ar fi o grea lovitura pentru Europa. Acest pericol a fost evocat si la reuniunea ministrilor de Externe ai celor 25 membri ai UE de la Newport. Sa privim insa lucrurile si de pe o alta pozitie. Pe glob nu sunt multe tari cu o majoritate musulmana seculara si democratica. A fost o fericire extraordinara pentru Europa faptul ca a existat un Kemal Ataturk vizionar, care a insistat asupra separarii religiei de stat. Acum exista o Turcie pro-occidentala. Ea s-a alaturat NATO in 1952 si, spre deosebire de majoritatea tarilor europene, investeste serios in aparare. In timpul razboiului din Golf, din 1991, Turcia s-a alaturat coalitiei, bazele de pe teritoriul ei fiind apoi folosite de avioanele americane si britanice impotriva lui Saddam Hussein. Turcia ocupa astfel, "o importanta pozitie strategica pe tabla de sah globala". Are frontiere cu Siria, Irak si Iran, precum si cu fostele republici sovietice Armenia si Georgia. Ori, daca Turcia devine o tara inamica, exportatoare de terorism, va fi un dezastru pentru Rusia, America, Europa si Israel. Asa se explica de ce Statele Unite militeaza pentru primirea Turciei in UE. Pentru a preveni o eventuala iesire din orbita europeana, spun americanii, trebuie sa-i consolidam institutiile democratice, acceptand-o ca membru al UE. Asa a fost si in cazul Spaniei, Portugaliei, Greciei si al fostelor republici sovietice. Este straniu ca, in cazul Turciei, UE ezita s-o primeasca in randurile ei, releva Portillo. Iar aceasta, adauga el, este consecinta faptului ca majoritatea liderilor Uniunii nu gandesc in termeni strategici.
Acei lideri vad in aliantele militare mai degraba niste cluburi sociale si nu o retea de state pregatite sa castige razboaie. In contextul actual insa, remarca Portillo, dupa atentatele sangeroase de la Londra, este greu de crezut ca statele europene isi vor mai asuma raspunderea pentru admiterea Turciei ca membru deplin al UE.
Despre autor:
Sursa: Curierul National
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
FRENVI, compania care îți pune pe masă tacâmuri sustenabile și comestibile
Sursa: green.start-up.ro
-
Românca Alina Sabău, antreprenoare în fashion de lux, va deschide un nou...
Sursa: retail.ro
-
Ideea simplă care digitalizează un domeniu blocat în timp | Cum funcționează...
Sursa: start-up.ro
-
5 hobbyuri care combat stresul acumulat și îți redau echilibrul interior
Sursa: garbo.ro
-
Italia introduce detenția pe viață pentru femicid
Sursa: kudika.ro